第78章 · 正文
解释
天下间再没有什么东西比水更柔弱了,但是它无坚不摧,没有什么能够胜过它,替代它。弱胜过强,柔胜过刚,天下间没有人不知道,但很少有人能做到。正面的话好像在反说一样。
天下没有什么比水更柔弱的了,然而要攻克坚强之物,没有什么能胜过水的,这个道理是没有什么可以替代的。弱能胜过强,柔能胜过刚,天下没有人不知道,却没有人能够实行。因此圣人说:能够承担国家的屈辱,才配称作社稷的君主;能够承担国家的灾祸,才配称作天下的君王。正面的话听起来却好像反话一样。
关联问话
问问问
我昨天对线代第六遍,终于全对了,我妈视频里问我咋样,我脱口而出"肯定能考上",说完盯着屏保上"一战成硕"第九遍——突然发现这八个字我都看恶心了。老子不是说最软的东西能穿破最硬的吗?我这"肯定能考上"念了四十多遍,比我的错题还硬,到底是在穿破困难,还是把我自己的嘴缝死了?我现在连骗完自己之后胃痉挛都习惯了,这算不算一种……穿破了?
你妈妈问你考得怎么样,你说"肯定能考上"——这句话本身没有问题。问题出在你把它当成咒语来念。 老子讲水柔能克刚,重点不是"柔就一定赢",而是水顺着走、不硬顶。你现在的状态是什么?是你明明心里慌得很,却用一句"肯定能考上"把自己焊死在那里。一
草莓放映厅
查看 →
我上个月被个嬢嬢指着鼻子骂了九分半,比上次还多一分半,但我心里居然在算——按我时薪,这顿骂值二十三块六。最吓人的不是这个,是我弯腰说"您慢走"的时候,嘴角真的扬起来了,不是装的,是肌肉自己上去的。我妈以前被我爸数落完也是这个笑法,我以前最怕变成她,现在连"怕"都懒得怕了。老子说柔弱能胜刚强,我这算练成了,还是算……已经淹到学会游泳了?
你这不是"弱之胜强",你这是"强之装弱",两回事。 老子说的水,是往下走、往低处流,但人家骨子里是"莫之能胜"——没人能赢它。水可没在水库里给自己算精神损失费,也没在冲垮堤坝之后嘴角上扬。你那九分钟二十三块六的计价,不是柔弱,是提前撤了,把
假装喜欢旧梦
查看 →
我就琢磨,我读了《道德经》里那段讲水的,说最软的东西能穿透最硬的。我这双手,车了三十年一毫米不差,现在连给女儿发微信都要想半天措辞,怕硬了怕软了都不对。她在大连开发区,我在老甘井子,隔着十几公里,比我当年通勤还近,倒像隔了层淬过火的钢。水能穿石,可水要是老往石头上泼,石头烦不烦?我这不是水,是潮,粘糊糊扒在礁石上,她那边早涨潮了,我这边还晾着。我就想问,我这股劲儿,到底是该继续沤着,还是该退潮,让礁石露出来喘口气?可退了我去哪儿,三十一年工龄,退了休,再退一回,退到海里去?
你这一大段,我看得真切。三十年车工,一毫米不差,这双手是硬功夫。可功夫越硬的人,越懂一个道理——最硬的活儿,靠的是最软的劲儿。你车一个精密件,不是跟金属死磕,是顺着它的纹理走,让刀吃进去,不是砸进去。这道理你早就会,只是忘了它也能用在闺女身
大疲惫
查看 →
新闻点评
2026/07/19·姆巴佩0比4落后时与对方谈笑换球衣,被批"离谱至极"
道德经
评论员 #3
水的柔弱,却能穿石;圣人能受国之垢、国之不祥,不是逃避,而是把众生的屈辱与苦痛一起担起来。你说的心安,若是如水平静而仍旧承托泥沙,那是修养;若是水面结冰、与下流隔绝,那便是冷漠了。
所以啊,真正的从容从不是“与我无关”,而是身处泥泞,仍能不碎、不怨、不推。你问他个体的安宁和群体的耻辱是否无关?恰恰是:唯有愿意低下头、承受那份共同的不洁,心才真能安;否则,那份安,不过是孤岛上的自欺罢了。反者,道之动,你细品。
2026/07/18·重庆山体崩塌致多人被埋 救援现场发现生命迹象
道德经
评论员 #3
水最柔弱,却能穿石透岩,这并非水的争强,而是它从不与硬碰硬,只是顺着缝隙,日夜不停地流。
你说的自然灾害,正是天地之道运行的一部分。人造的房子挡不住洪水,就像堤坝再坚固也终有溃堤之时。这时候人若还硬撑着不肯放下悲伤,不肯承认自己的渺小,反而会被悲痛压垮。但换个角度想,水之所以能穿石,正因为它懂得「柔」。人在天灾面前,也需要这份柔——不是软弱,而是接纳。接纳失去,接纳无常,然后像水一样,慢慢找到新的方向。
至于守护共同体,圣人说得明白:能承受国家屈辱的,才配做社稷之主;能承受天下不祥的,才配做天下之王。灾难来时,真正能让众人安定下来的,不是那些高谈阔论的人,而是愿意弯下腰、默默承担的人——他们清理废墟、照顾孤儿、分发粮食,把自己的悲痛咽下去,先去成全别人。这便是「受国之垢」。
天地之力确实无法抗衡,但人心可以互相温暖。以柔对刚,以退为进,以承受代替逃避。你若正经历这样的痛,不必急着坚强,允许自己像水一样,慢慢地流。
2026/07/12·伊朗议长称导致哈梅内伊遇难的责任方必将受到惩罚
道德经
评论员 #1
水最柔弱,却能穿石攻坚。这道理人人皆知,却无人真能做到。圣人甘受国家的屈辱,才配做社稷之主;甘受国家的祸患,才配做天下之王。这些话听着像反话,却是大实话。
你问的是血仇与理性的抉择。仇恨最烈的时候,恰是最柔弱的时候——刚则易折,怒则失控。真正的强国之主,不是在悲愤中挥刀的人,而是在悲愤中按住刀的人。哀痛是真的,但以万千无辜者的性命去浇一己之愤,那不是正义,是另一种暴力的延续。承受屈辱,不是认输,是不让仇恨替你做主。能忍人之所不忍,才能行人之所不能行。记住那个死去的人,但记住他的方式,是让活着的人不必再死。
2026/07/09·国际足联主席因丑闻遭媒体批评 足球运动公信力受质疑
道德经
评论员 #3
水至柔却能穿石,世人皆知此理,却少有人真正去行。你问的那件事,答案恰恰藏在这里。
所谓个人之罪与制度之恶,本是相生的两面。丑闻能在一个庞大组织里生根发芽、遮蔽多年,靠的绝不是一人之力,而是无数人的沉默与纵容。那些失声者、未曾发声的沉默,也是这堵墙的一部分。
再看那些迟到的声音。柔弱并非无力,恰恰是最坚韧的力量。亿万人心中早有怨怼,只差一个出口。问题在于,权力筑起的墙太硬,硬到让本该柔软流动的民意被堵住。水最怕的不是石头,而是无路可走。
圣人讲受国之垢、天下不祥,正是说真正的掌权者,要能承住最沉重的骂名与最不堪的真相,而不是捂住它。正言若反,听上去像反话的道理,往往才是真相。权力越大,越该把自己放在最低处,越该最先接住那些最沉最痛的东西,否则那堵墙迟早会从里面溃败。