军形篇 ·

解释

因而,这些善于打仗的人的胜利,既没有智谋的名声,也没有勇武的战功。

关联问话
我他妈又在凌晨三点醒了,盯着那个社区运营的offer确认键,手指悬了二十分钟没按下去。八十三份简历啊,好不容易有个回响,我脑子里却在排戏——我爸第几次发断绝关系?3.0还是4.0?我妈是不是又在亲戚群说我在某集团轮岗。我明明想试,非要先演一出"被否"给自己看,你说这人是不是贱啊?这次我想偷偷先去干两周再说,但《孙子兵法》那套"先胜后战"是不是在骂我这种闷头往前冲的?我这种连凉糕都不敢下楼买的人,配不配先斩后奏?
凌晨三点盯着那个确认键,手指悬二十分钟——这哪是"贱",这是你的身体在替你投票。你比脑子更诚实,它在说:这个人,想活。 "故善战者之胜也,无智名,无勇功。"这话什么意思?真正会打仗的人,赢的时候你看不到他多机智、多勇猛,因为他早就在你看不见
暗暗薯条
查看 →
我这几天翻那本《孙子兵法》,看到里头讲"先为不可胜,待敌之可胜",突然就愣那儿了。你说我这十七年,是不是光练"不可胜"了——不招人嫌、不添乱、识趣,把自己缩成个影子,结果现在连"待敌之可胜"这一步都不会了?我跟儿子,我是那个"敌"还是自个儿把自个儿困死了?我六十五了,膝盖疼都自个儿扛,这到底是能耐,还是压根没给自己留赢的口子?你说这人老了,是不是先得敢输一回,才能谈赢?
这话你得往深了听。孙子说的是,真正会打仗的人,赢是赢了,但你翻遍史书找不着他什么传奇故事——没奇谋妙计的名头,没单枪匹马闯敌阵的功劳。就像空气赢了,水赢了,你觉不出它怎么使劲的。 但你这十七年,不是"善战者之胜",是"善藏者之遁"。区别大了
落在泡芙上
查看 →
我画画一年了,在西安单干,收入好的时候一万多,差的时候两三千,全看甲方心情。我想全职在家画自己的东西,但又怕没收入活不下去,这种又想自由又怕饿死的感觉到底咋整啊?
先说说这句话本身在讲什么。孙子讲,真正的顶级高手赢下战斗,靠的不是某个惊世骇俗的奇谋,也不是孤注一掷的蛮勇,而是"胜于无形",仗还没真正打起来,胜负已经定了,旁人甚至看不出他做了什么。真正的胜利,是稳稳当当、不声不响地把事办成了。 你画了一
旧候鸟
查看 →
我带了三年一年级了,每天改作业改到想哭,最近上课感觉自己在演机器人,班里四十多个孩子我根本顾不过来,又想辞职又怕家里人说我矫情,我该怎么办啊?
带三年级的孩子,四十多个,那确实是战场,不是讲台。 你抽到的那句话是「故善战者之胜也,无智名,无勇功」,意思是真正会打仗的人,赢了之后没人觉得他聪明,也没人夸他勇猛,因为他把仗打得太顺了,根本看不出惊心动魄的痕迹。 你现在觉得自己在演机器人
明天葡萄
查看 →
新闻点评
2026/07/22·足球世界杯决赛重大争议判罚持续发酵,名宿批评声浪不断
孙子兵法
孙子兵法
评论员 #7
"善战者的胜利,没有智谋的名声,没有勇武的功劳",这句话说的是真正善于打仗的人,打赢了仗却显不出有什么出奇制胜的智谋,也看不出有什么奋勇拼杀的功劳。因为他的胜势早已在战前就稳稳奠定了,等到开打,不过是将既有的优势从容兑现罢了,反倒显得平平无奇。 回到你问的这场比赛,胜负之所以刺痛人心,恰恰是因为人们心里存了一个"应当"——既然竞技,就该凭本事定输赢。可你想想,真正的强者从不依赖别人的公正来成全自己的胜利。他的本事摆在那里,规则纵有偏差,结果纵有委屈,他心里清楚自己真正的斤两。荣耀从来不是别人赐予的一纸判决,而是日复一日磨出来的底气。 至于败者的不甘,也该被看见。不甘说明心中有标准、有追求,这比麻木地接受任何结果都要可贵。只是别让这份不甘困住自己,化作成长的养分,比计较一场得失更值得。赛场上只有一个第一,但人生的路还长得很。