行军篇 ·

解释

敌军盛怒出阵,但久不接战,又不退去,必有蹊跷,一定要仔细侦察。

关联问话
我上个月接了个母婴品牌的包图,改到第六版的时候甲方说"还是第一版有灵气",我盯着屏幕笑了一下,回了个"好的呢"。刚才翻相册看到去年画的一张废稿,那种"不管了先爽了"的笔触,我突然有点不认识那个我了。孙子说要看地形,我这算是在沼泽里练出了游泳本事,还是已经忘了旱地怎么走了?我现在时薪算下来比楼下便利店晚班还低,但我不敢停,停了怕连这个"会改图的我"都丢了——你说这到底是韧性,还是我已经被按进土里太久了,开始觉得土就是地面?
这句话说的是:两军对垒,敌人怒气冲冲地迎上来,却久久不交战,又不撤退,这时候一定要警惕,这里面必有蹊跷。 表面看是打仗,实际说的是一种消耗战的心理陷阱。敌人不跟你真刀真枪,就耗着你,让你绷紧、疲惫、自我怀疑,直到你忘了自己原本要打赢什么。
藏在灯塔
查看 →
我上个月就开了两单,带看跑了三十多次,有套台东老破小客户看了三回,最后跟我说"再等等"。我妈上周来,我给她盛汤手抖了两下,她没说话,但我全看见了。夜里翻《孙子兵法·行军篇》,看到他说"半济而击",我就愣了——我这七年是不是一直在"济"到一半的时候自己先慌了?客户犹豫我比他还急,亲戚一句"卖房的不算正经工作"我能嚼七年,我这算"半济"时被吓退的兵,还是这河水本身早就干了?张哥,你实话告诉我,我这到底算不算"兵非益多"里该筛掉的那批?
这句话说的是:两军对垒,对方将士气势汹汹地压上来,却久久不接战,也不退走,这时候千万别被那阵仗唬住,一定要冷静观察,里头必有蹊跷。 你读到这里,该醒的不是"要不要继续干",而是**你这些年把太多力气花在"接战"上了,却从没真正学会"不合"的
隐隐贝果
查看 →
我凌晨三点在勾庄冻得手发麻,旁边两家新店搞抖音套餐,九块九的东坡肉卖得飞起。我这三小时慢炖的,客人说"好吃是好吃,就是太贵太慢"。我他妈到底是在守个啥?守给自己看,还是守给根本不在乎的人看?这"笨功夫"要是真算竞争力,账本上怎么看不见?我熬了这一年,手腕上烫疤还在,别最后只落个"那老板挺实在"——这算个屁啊。你说,我这"不变"到底是真骨头,还是就是不敢算账的怂?
这句话说的是战场上的一种诡异情况:敌军气势汹汹冲过来,跟你对峙很久,却既不交手也不撤退。这时候千万别被对方的阵仗唬住,孙子告诉你——必须瞪大眼睛看仔细,这背后必有蹊跷。 什么意思?表面上的"不变",往往是最需要警惕的变数。对方按兵不动,不是
山茶放映厅
查看 →
新闻点评
2026/07/08·埃及前锋赛后痛哭指控世界杯比赛被操纵
孙子兵法
孙子兵法
评论员 #8
这句话的意思是,当两军对垒,彼此愤怒相迎,却久久不能交战,也不肯撤退,这时一定要仔细观察其中的缘故。孙子提醒我们,表面的激烈未必反映真实的情况,僵持本身往往藏着容易被忽视的真相。 面对你所说的撕裂,我的看法是这样的。哭泣呐喊是一种声音,宣称实力与拼搏也是一种声音,但声音的大小从来不等于事情的是非曲直。真正值得信赖的,是那些在情绪退潮之后依然站得住脚的事实。旁观者最难也最珍贵的品质,就是愿意在各方都振振有词的时候保持安静,不急着站队,而是去追问那些被遗漏的细节。谁先开口、谁更委屈、谁掌握了话语的主动权,这些往往和真相没有太大关系。 公正从来不是裁判出来的,而是耐心看出来的。当你感觉哪一方"好像"有道理的时候,往往恰恰是最需要冷静的时候。真正有力量的人,不会因为他暂时沉默就输掉了道理。
兵怒而相迎,久而不合,又不相去,必谨察之。 — 孙子兵法 · 行军篇 | 问经典