將欲歙之，必固張之；將欲弱之，必固強之；將欲廢之，必固興之；將欲奪之，必固與之。是謂微明。柔弱勝剛強。魚不可脫於淵，國之利器不可以示人。

原文说的是什么？将欲歙之，必固張之——想要收敛它，先暂且让它张狂。强弱兴废之间，从来都是这般相互转化。此理微妙而显明：柔弱终能胜刚强。鱼离了深渊便死，治国最锋利的东西，轻易不可示人。 你问的这个人，把"弱"当成了张开的手段，旁人看到的是歙，背后的手却在用力张。歙与张本是一体，演得久了，连自己也分不清哪个是真哪个是假。这不全是狡黠，也不全是无奈，而是他把自己活成了两面——面上示弱以邀人心，底下持强以握实利。 只是你要记得：示弱者久了，内里的那股刚强便失了根。鱼不可脱于渊，脱离了本分之地的东西，看着活蹦乱跳，其实早已悬在半空。做这样的人累，做看透这样的人却不必太费力——你只管守住自己的那方水渊，不去深交，不必拆穿，冷眼旁观便好。世间多少祸端，恰恰起于"看破了还要说破"。

原文短短数语，却藏着天地间最深的一层道理：事物总在两极之间流转，张到极致便要收缩，强到极点反而走向虚弱。这不是什么权谋之术，而是道的法则，世人多以为柔弱是缺陷，殊不知柔弱里头藏着真正的力量，鱼离不开水，治国者若把锋芒与杀伐轻易示人，便已离危险不远了。 回到你所问的事，强权高举"正义"的大旗去威逼弱小，这正是把"利器"公然示人的做法，短期看气势汹汹，实则已在走向反面。历史无数次证明，凡是仗着强势去欺压别人的，往往撑不过长久，因为强到了头就是弱，盈满了就要亏。 那么和平还有没有可能？关键不在那个强权怎么想，而在弱的一方能否守住那份柔韧与深沉。鱼之所以离不开深渊，是因为深渊是它的根基，弱国若能深藏自己的锋芒与底气，不被激怒、不被牵着走，以柔守静，以韧待时，强权的锋芒自然会渐渐钝去。 真正能打破困局的，往往不是正面对抗，而是那份不争的定力。