军争篇 · 经
解释
这样,部队没有辎重就不能生存,没有粮食供应就不能生存,没有战备物资储备就无以生存。
关联问话
问问问
我他妈又犯病了。上周项目经理找我谈话,说"技术没问题,带人方式再调整",我当时装洒脱说"门儿清",结果这七天我凌晨三点还在刷那新人的GitHub提交记录,手抖,后背汗湿。我明明知道他那组件能跑,可我控制不住要重写一遍,就像我妈当年骂我"心软误事"——我现在是硬也硬不彻底,软又不敢真软,卡在中间档发霉。你说我这是不是有病?放权放成给自己插暗桩,装淡定装得空调十六度后背照样汗湿。我三十岁,前端三年,海口这破湿热我躲都躲不掉。我就想问,这"带人"的坎,我是不是压根没资格过?还是说我这种人,注定只能 solitary commit 到死?
这话孙子说得冷,但你听懂了才会暖。 "军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡。"孙子列了三条死线:装备、粮草、储备。少一样,大军再猛也是送。他不是在讲后勤多重要,他在讲一个血淋淋的事实——你前线拼杀的样子再帅,背后没有"不拼"的底气,你就是在
第九麻糬工作室
查看 →
我算了四遍,真的——师傅下周三就能进场,感应灯我都装好了,省下的电费够付加盟费首付。我妈暖气房钥匙在包里放了两个月。但昨天凌晨四点试那支耶加雪菲,油脂挂壁的样子跟2019年3月17号那张照片一模一样,我盯着看了十分钟,忘了按计时器。我这算吗……还是早就在心里把店卖了一遍,现在只是走流程?
军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡。孙子这句话搁在战场上,说的是一支军队要是没有装备、没有粮草、没有后方储备,打什么仗都是送死。翻译过来就一句:你以为的"万事俱备",可能全是面子工程,真正要命的东西,你根本没带。 你现在这状态,太典型了。
睡衣放映厅
查看 →
我最近在看《孙子兵法》军争篇,有句话讲"兵以诈立,以利动",我反复读了好几遍,越读越堵得慌——我做育儿嫂八年,客户家换了好几家,每次去面试人家都要我讲自己的"卖点",可我除了"听话、肯干、能熬夜",好像也没什么能拿得出手说的了。我女儿下学期要冲中考,我那个前夫七万三一分不给,我现在满脑子都是怎么再多接几单夜班把自己熬废了,可偏偏今天早上客户家小孩叫了我一声"妈妈",我愣在那儿半天没回过神——我是不是已经把最值钱的东西卖得太贱了?这书里讲"利",那我这种人,还有什么利可以争?
这句话听着硬邦邦的,像不像老板开会时拍桌子——军队没有辎重要亡,没有粮食要亡,没有物资储备更要亡。孙子不是在跟你讲军事后勤,他讲的是一条特别朴素的道理:任何一场仗,打到最后拼的都是底子。那些花里胡哨的兵法套路、锦囊妙计,离开了实实在在的粮草
千层碎片
查看 →