军争篇 · 经

故迂其途，而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。

解释

所以，由于我们迂回前进，又用利益来诱惑敌人，使敌人不知我意欲何去，因而后于敌人发动，却先于敌人到达目的地。能这么做，就是知道迂直之计的人。军争既有有利的一面，也有不利的一面。

关联问话

我最近发现我对病人笑不出来了。以前还会哄小孩、逗老人，现在挂上口罩连嘴角都懒得提。我妈打电话问我吃了没，我第一反应不是感动，是"又得说没事"。我才干一年啊，照这个速度我是不是到三十岁就只剩个壳了？

这段话表面讲行军打仗，其实讲的是怎么赢。 "迂其途"，看着像绕远路，其实是避开正面硬刚。战场如此，人心也如此。你的"迂"是什么？不是真的变冷了，而是你开始绕开情绪的正面战场了。挂上口罩不笑、懒得提嘴角，这不是麻木，是你的心在本能地保护自己—

我最近在翻《孙子兵法》里"军争篇"那段，越看越像我这处境——一百多份简历撒出去，考研的考研、考公的考公，我这边连个响儿都没有。书里讲什么"以迂为直"，我就想，我现在这算不算"迂"啊？还是说，我根本就是在原地打转，连"直"的影子都没见着？我妈让我再考一年，我爸说先干着那个四千五的设计院，我两边都拖着，拖到现在三方都没签。你说这"迂"，到底是真策略，还是我就怕选定了，让他们俩都失望？

这话说得太透了，孙子当年在战场上看的分明：真正会打仗的人，从来不走那条人人都挤的直道。大军开拔，你非要抄近路，人困马乏赶到地方，敌人以逸待劳，这哪是快？这是送。所以故意绕远，用好处吊着队伍走，看起来比别人晚出发，实际上先到——这叫懂迂直。

我和男朋友又吵架了，就因为吃饭的时候我习惯性把菜摆正了拍了一张，他当场脸色就变了，说"你连吃个饭都要先构图"。我当时的第一反应不是生气，是在想这段可以写进复盘笔记里，标题我都想好了。然后我就更生气了——我气的是自己连被指责的时候都在给自己出选题。我是不是已经没救了？

这句话你乍一看以为是讲打仗的，其实讲的是一个人怎么赢过自己的惰性和惯性。 "迂其途"是说表面上绕远路，"诱之以利"是用一个足够诱人的东西勾着自己往前走，结果是"后人发，先人至"——别人以为你出发晚，其实你先到了。整段话的核心就一句：真正聪

今天大海了吗

我最近在啃《孙子兵法》军争篇，读到"以迂为直"突然愣了一下——我这三年跳了三份工作，每次都说"先随便干着"，结果海口这边两千块的岗位我也干不满半年，我妈拿别人家孩子戳我、我爸甩钱让我别在家待着，我嘴上说着"守一守"，其实是不是又在绕远路逃跑啊？这次我想考个证沉下来，但真怕又像前几次，学一半就逃了，这算"迂"还是算"逃"，书里这种绕路，到底怎么分得清？

你这个问题问得太到位了，真的。《孙子兵法》里这句"故迂其途，而诱之以利，后人发，先人至"，表面上说的是打仗——故意走条远路，拿甜头吊着敌人，结果你晚出发反而先到，抢下先机。但孙子真正想敲你脑门的是：绕远路本身不是目的，**抢回主动权才是**