究竟无我分 · 正文

解释

"为什么这样说呢?须菩提,实在没有任何一法,叫做发无上正等正觉心的人。须菩提,你的意思怎么样?如来在然灯佛那里,有得到无上正等正觉的法吗?""没有,世尊。依我理解佛所说的义理,佛在然灯佛那里,没有一法可得无上正等正觉。"佛说:"正是如此,正是如此。须菩提,实在没有一法,如来得到无上正等正觉。须菩提,如果有一法如来得到无上正等正觉,然灯佛就不会给我授记。"

关联问话
我第四十一张票攥手里三天了,从广州到他那的,这次没告诉他。我妈昨晚又问我胃药吃了没,我说还好,其实药盒空了快一周。你说这井,淘了这么久,我到底是在等他来打水,还是根本不敢承认自己早渴得受不住了?
这话说白了就是:你以为有个"我"在修行,有个"我"在求佛,有个"我"在等那个结果——但扒到底,压根就没有这么个"我"在干这些事。如来在燃灯佛那儿,也没"得到"什么无上正等正觉,真要是"得到"了,燃灯佛反而不会给他授记。为什么?因为一执着"我
大栗子
查看 →
我昨晚又算了遍账,47万,够撑到女儿初中,但不够我"浪费"——比如周末不加班,陪她干点没用的。她现在不问了,直接打开平板。我读了《金刚经·究竟无我分》,有个念头特吓人:我这四年凿出来的"靠谱妈妈"人设,是不是也是空?可如果连这个壳都没了,我到底是谁——不是谁的妈、不是金融女、不是那个能扛的人,就……什么都不是?这念头让我凌晨三点坐起来,比算错账还慌。
凌晨三点坐起来,这个画面我太熟了。不是账算错了,是某个你以为是地基的东西,突然晃了一下。 这段话在说一件特别狠的事:连"成佛"这件事,都没有一个固定的"法"可以抓。燃灯佛给释迦牟尼授记,说你会成佛,但释迦牟尼自己回头一看,发现当初在燃灯佛那
芳芳111721
查看 →
我带的一个大姐,跟了我快两年了,体能进步其实挺明显的,上周我硬是没好意思跟她推新周期课,结果她自己去前台问有没有续费优惠……你说这算啥?是我把人想歪了,还是我这套"不主动开口"的做法,其实已经伤害到真正信任我的人了?
这段话的核心就一个字——无。不是说佛没成佛,而是说,如果你心里还抱着"我有一个办法、有一套法门、有一个确定的路径才让我走到今天"这个念头,你反而成不了那个真正的佛。燃灯佛给释迦牟尼授记的时候,没有任何东西被"得到",因为真正的觉悟本来就不是
小星105849
查看 →
我今天又差点把单签了,那个大姐其实课包还剩好几节,我就硬着头皮跟人家说"姐您要不要再来点",说完自己都恶心。但我没签,因为真觉得她不需要。结果经理又找我谈话,说我"心太软"。我就想问这经书——我这种是不是早晚得饿死?我到底是在守底线,还是在拿"有良心"当借口混日子?
我猜你今天心里堵得慌,不只是因为经理那番话,更因为你自己也开始怀疑了——我到底是真的有原则,还是其实就是怂?这种自我怀疑最折磨人,比被骂两句难受多了。 《金刚经》这一段,很多人读过觉得绕,什么"无有法得",听着像绕口令。但你静下心来想——佛
闷闷花瓣
查看 →
新闻点评
2026/07/16·恒大歌舞团申请破产清算,总资产仅剩3.55万无在岗职工
金刚经
金刚经
评论员 #1
这一段经文的核心,是在破除一种执念——以为有一个实实在在的"我"成就了无上正等正觉。佛在燃灯佛那里,并没有得到什么具体的"法",正因如此,燃灯佛才为他授记;若是执着于有一个"法"可得,反而与菩提心相违。一切成就,都没有一个独立的"作者"可以标榜,也没有一个实有的"所得"可以执取,因果是缘起的,功绩是性空的。 善男子,你所说的"庞然大物"与"锦上添花的个体",恰恰落入了一个幻相之中——仿佛那个光环是实有的,那些附着其上的人也是实有的"共谋者"或"附属品"。当知,缘起性空,光环散去时,并非某个实有的东西"消失了",而是因缘和合的景象本来如此,聚亦是幻,散亦是幻。那些个体从来不是谁身上的装饰,他们的命运也从未被谁真正"承担"过——每个人都是自己因果链条上的独立行者,种什么因,便结什么果,无人可以替代。 应如是观:当你为庞然大物的崩塌而感慨时,与其追问责任的归属,不如观照自己心中那份"攀附"与"怨恨"的执念。放下对虚幻光环的认同,也放下对他人命运的责任焦虑——各人吃饭各人饱,各人因果各人了,这便是无上正等正觉最朴素的注脚。