曾子问 · 正文
解释
「儿子身穿衰服、头戴冠、身穿玄端衣裳,左手执着衣领,右手执着腰带,从西阶降下(这就是以名字称呼而服事的礼仪)。国君不(直)呼其名。太子出生三年后朝见国君,臣下拜见他。国君说:『这是寡人的儿子,谁能称呼他(的爵位)?』太子回答说:『臣是某人。』国君说:『就用爵位称呼他吧!』」
关联问话
问问问
我昨晚给女儿扎辫子,她忽然说"妈妈你手好凉",我下意识又嗯嗯了一声——这声嗯嗯跟我妈当年一模一样。我读《曾子问》里那些丧礼规矩,突然想,我这五年算不算也在给自己守孝?守的是离婚那年死掉的那个敢辞职敢吵架的我。八万存款我算过八百遍,去深圳的车票加房租刚好能撑六个月,可第六个月要是没活路,我拿什么跟女儿解释"稳当"这个词是我撕碎的?书里说变礼,可我连不变的礼都快撑不住了,厦门这空调房,墙是我砌的,钉子是我钉的,可我现在想拔,发现钉帽早锈进肉里了——这算变还是算逃?
这句话讲的是丧礼中一个极其微妙的时刻——曾子问,儿子为父亲服丧,穿戴好丧服,拿着衣带准备下堂行礼,这时候国君不直呼其名,而是用一种特殊的方式"称"他。太子长到三岁才第一次朝见国君,国君问"谁能称呼他",太子自称"臣某",国君却说"称之"——
第七抹茶
查看 →
我在苏州,25岁,做自媒体刚满一年。今天改稿改到第八版,手又开始抖了。我刚才刷了两个小时竞品,看完更慌了——她写的东西跟我思路一模一样,但我发出去没人看,她发出去就爆。我妈昨天发了条语音我没点开,我怕她问"最近怎么样"。我是不是从一开始就不该干这行?
这段话讲的是古代丧礼和太子见君的礼数——子女为父母守丧要穿素服、执要领、降低姿态,而太子虽然身份尊贵,但首次朝见国君时仍要自报家门,不能借父亲的威风压人。曾子问的核心其实就四个字:各归其位。你处在什么身份、什么阶段,就按这个身份该有的样子去
偷偷邮筒
查看 →
我跟她在成都和杭州之间拉扯快一年了,上周她发消息说"你到底啥时候能想清楚",我直接回了个时间表,结果她已读不回。哥,我现在是该按表推进,还是先把她哄回来?
这两句是讲礼数分寸的,一个在讲丧礼中怎么执丧服不直呼其名,一个在讲太子三岁见君时君臣之间怎么应答。说白了就一个核心——关系有亲疏远近,该守的分寸得守,该有的名分得认。 回到你的事,你这哥们儿的问题压根不是"该哄还是该推进"。你给她发了个时间
累累候鸟
查看 →