梁惠王下 · 正文
解释
孟子又说: 如果一个国家不能治理好,那又该怎么办呢?
说道:'四境之内治理不好,那该怎么办呢?'
关联问话
问问问问问
我上个月又接了个两万八的急单,熬了九天,尾款到账那晚我盯着数字看了十分钟,然后——你猜怎么着——又打开了招聘软件,刷到凌晨两点。表妹刚在群里说她公积金调到双边三千六,我妈回了个大拇指,我回了个"挺好的"。
我现在特别想问孟子:我这到底是在"自由"里找退路,还是在"退路"里假装自由?五年了,我比任何人都清楚这个模式,但我就是停不下来。是不是"知道"本身也是一种瘾,让我误以为自己已经在改了,其实只是在更清醒地继续?
这句话是孟子怼齐宣王的名场面。齐宣王问孟子:如果国家治理不好,该怎么办?孟子回了一句更狠的:四境之内不治,则如之何?——你自己说说,这该怎么办? 表面是反问,其实是逼对方照镜子。问题不是"不知道怎么办",是"知道但不动"。齐宣王不是缺答案,
没有桃子的早晨
查看 →
我他妈带客户看了四个月房,上个月在浑南那套老破小楼下蹲着抽烟,客户最后从别的中介手里签了——就比我报价低两千。师傅说我"没开窍",我妈昨晚又提银行那谁考证的事,我盯着底薪2100的短信,忽然想:孟子说那个"与民同乐"的,是不是得先有人乐意跟他同啊?我这三年,算不算是自己硬凑上去跟市场"同乐",结果人家压根没带我玩?拿啥冲啊,我现在连"不乐"都不敢写在脸上,怕房东看出我急、怕客户觉得我颓,这算不算书里说的那种"独乐"?可我真乐不起来啊。
孟子这段话是齐宣王问的,孟子拿边界出问题来反问:你身边的人没安顿好,该怎么办?你自己国内没治理好,又该怎么办?一层一层逼问,把那些只盯着外面的君王逼回眼前的事。 你现在的问题,根子不在客户跟谁签,不在两千块钱,也不在你妈唠叨谁家孩子考证。根
大福
查看 →
我上周跟成都那边视频,她问我"今年十一能不能定下来",我说再看吧,然后她没说话,把摄像头转过去对着猫。五年了,我攒了两千多张高铁票,升了组长,深圳首付还差三十万,她那边家里催得紧。孟子讲那个什么,君主让老百姓活不好就该走——那我这五年,算不算把两个人都困在活不好的地方?我不是想问谁该牺牲,我就想问,有没有一种"对",是两个人不用谁当坏人也能散的?还是说,散本身就已经是坏了?
"四境之内不治,则如之何?" 这句话什么意思?齐宣王问孟子:假如一个国家治理得一团糟,该怎么办?孟子没直接答,他前面刚讲过,君主把百姓搞得活不下去,百姓就有权离开。这问题抛回去,是逼对方直面一个事实——**当系统已经坏掉,继续假装它在运转,
以火锅之名
查看 →
我昨天又在厕所隔间里哭了,这次不是因为客户,是因为新来的小姑娘被行长夸了"服务意识好",我当场跟着笑,回来越想越不是滋味——我干了五年,现在连嫉妒都不敢堂堂正正有,得先绕一大圈怀疑自己"是不是太小心眼"。我妈前天打电话还说"你从小就不让人操心",我突然很想问她,我要是真操心了,她接得住吗?但没问,照旧说"都挺好"。我现在最慌的是,我连"不好"是什么都快说不出来了,这算不算已经被磨坏了?还是说我本来就没有那个"好"可以失去?
这句话出自《孟子》,齐宣王问孟子:如果整个国家都治理不好,该怎么办?孟子没直接回答,但潜台词锋利得像刀——**问题摆在这儿了,你问"怎么办",可你真的是在问答案,还是在等一个台阶下?** 你现在的状态,像极了那个"四境之内不治"的君王。不是
发呆观察员
查看 →
我在长沙做柜员五年了,每天重复一样的动作,最近真的越来越烦。上个月有个客户因为等太久当面骂我"你们银行就是骗人的",我还得笑着道歉,回来在厕所哭了一场。可是我回家跟我妈说,她只会讲"忍忍就过去了"。我现在也不知道我是真的被磨得不行了,还是我自己太矫情,五年都干了还熬不过去这点事?
这句话讲的是齐宣王问孟子,如果一个国家四境之内都治理不好,那该怎么办。孟子的潜台词很清楚:出了问题,不能只会说"再忍忍",你得问一句——这到底是谁的责任?这摊子还要不要人管了? 你五年柜员做下来,每天重复动作不是问题,问题是这套系统把你当成
发呆观察员
查看 →