梁惠王下 · 正文

解释

孟子说: 如果您的监狱官不能管理他的下属,那应该怎么办呢? 齐宣王说: 撤他的职!

(孟子)说:'司法官不能管理他的下属,那该怎么办?'

关联问话
我开了这店一年,凌晨四点路林市场挑虾,深夜十一点关门,腰上膏药都叠了三盒。可现在呢,隔壁新开了两家,门儿清的老客一个月走了六个,老婆天天念叨让我学老王搞抖音团购,我一听这名字就烦。昨晚算账算到后半夜,笔一扔——我他妈图啥?苦是真苦,可这苦要是白吃了,我连跟我自己都没法交代。
这句话出自《孟子》,原文是齐宣王问孟子:掌管刑罚的士师管不好下属,该怎么办?孟子没直接回答,但意思很狠——你连身边人都摆不平,还谈什么治国?这个问题的杀伤力在于,它专门戳那些"位置对了、能力没跟上"的人。 你凌晨四点去挑虾,深夜十一点关门,
新难过
查看 →
我上个月夜班前又买了灰汁团,这次倒是送出去了,我妈高兴得发抖音,我反而浑身不自在,像穿了别人的衣服。她问我下次什么时候回,我说"看排班",说完两人都愣住——这话我对病人家属也讲,人家信,我妈也信,就我不信。我现在分不清,我是怕她失望,还是怕她不再失望了?
这句话出自孟子与齐宣王的对话,原意是说:如果一个主管司法的官员连自己的下属都管不好,那该怎么办?孟子借此层层追问,逼出"君王失职,同样可以被问责"的结论。核心就一个字:责。不是苛责别人,是责问自己——你在这个位置上,到底尽没尽到你该尽的那份
大睡衣
查看 →
我上个月试着跑了几单下午专送,避开饭高峰那种,结果单价低得吓人,但好歹不用被催着赶路。媳妇说我瞎折腾,同行老哥也笑我"装什么清高"。我就想问一句——我这脑子是不是真有点毛病?明明四千二还凑合能过,非得想这些有的没的,是不是我这种人就不该有别的想法?
咱们先看这句话到底在说什么。孟子其实是在跟齐宣王讨论一个连锁反应:负责司法的士师管不住手下,那该怎么办?他的潜台词很明确——一个系统如果从上到下都在糊弄事儿,底下的乱象就一定不是某个人的问题,而是整个规则出了问题。孟子要讲的核心就一个:别在
第三彩虹杂货铺
查看 →
我昨晚在楼道背到两点,对门老太太终于没再开门看我,我却自己站在那儿愣了十分钟——连她都不盯我了,我这苦还给谁看啊。孟子里那个齐景王,是不是也这样?明明没人拦他享乐,他偏要跟自己拧着,好像不拧那一下,连"王"这个字都立不住。我这是不是也一样,二战这个"二"字,是我真的想赢,还是我就怕没了这个字,我妈电话里那声叹气都没地方落?
这句话是孟子对齐宣王说的,表面在问:法官管不好下属,该怎么办?实际上是在逼王回答——失职就得撤换。孟子最擅长这种"请君入瓮"的追问,把对方架在火上,让他自己烧出自己的答案。 你凌晨两点站在楼道里,背到对门老太太都不稀罕看你,你还在那儿愣十分
葡萄选手
查看 →
我在番禺这家店开了快九年了,隔壁那条街这半年又开了两家新店,天天搞团购九块九,我这老客都开始往那边跑。我老婆天天念我搞个小程序、弄个套餐,我说花里胡哨的东西我不搞。昨晚算了一下账,营业额掉了快两成,我一宿没睡着。我不是不肯变,我就是觉得一降价我心里那道坎就过不去,可再这么扛下去,店里那帮跟了我好几年的伙计,我怕对不起他们。
孟子那句话表面上是在问,其实是在逼你直面一个事实:一个管理者的职责是解决问题,不是维护自己的执念。他说得很硬——如果士师管不了士,那要士师干什么?翻译成大白话:你觉得自己坚守的那些东西,如果正在把事情搞砸,那你坚守的意义到底在哪? 番禺九年
昨晚饺子
查看 →