老来疾病，都是壮时招的；衰后罪孽，都是盛时造的。故持盈履满，君子尤兢兢焉。

"持盈履满，君子尤兢兢焉"——这句话的深意在于，盛极之时恰是最该警觉之时。盈满的阳光照不到角落里的裂痕，站在高处的人往往对自己的倾斜浑然不觉。壮年招的病、老来才发作；盛时造的孽、衰后才显形。所以真正有修养的人，在最得意、最圆满、最被掌声环绕的时刻，反而比失意时更加小心翼翼，因为鲜花与喧嚣最容易遮蔽一个人看清自己的眼睛。 这恰恰回应了你提出的问题。当公众人物处在声名的顶点和流量的高峰，争议恰恰容易在这时候滋生。名誉最盛之时若不反躬自省，言行便容易越界，等到东窗事发才仓促道歉，便成了"衰后罪孽"。真诚的道歉固然需要，但若每次都靠事后弥补来收拾残局，本质上是用公众的宽容在为自己的不觉察买单。代价的真正意义，不在于惩罚已经发生的错，而在于让一个人在尚且"持盈"的时候，就懂得收敛与敬畏。 而公众一方的责任，也不是无限度地要求完美，而是守住自己分辨善意的耐心，不为每一场风波推波助澜，也不让真正的悔过被淹没在猎奇的狂欢里。最好的平衡，是当事人把道歉的功夫用在犯错之前——在春风得意时留三分清醒；公众则把关注的焦点从"他该不该跌落"转向"他是否真的明白"。 名利场里最难得的，从来不是爬到最高处的本事，而是在最高处依然能听见自己内心声音的那份寂静。

这一句道出了盛极而衰的因果循环。人在壮年时不知收敛，身心俱耗便成老来的病根；权势鼎盛时不加自省，所作所为便成日后的祸端。所以君子在圆满丰盛之时，反而比平常更加谨慎戒惧。 你看那些长期执掌权柄的人，起初或许是众望所归、人心归附，可一旦在这个位置上坐得太久，便容易把民意当成风景，把责任当成习惯。一个人德行再高，也抵不过时间的消磨；制度再善，也经不起人心的懈怠。所谓的民心思变，未必是对那个人的否定，往往是对长久不变的状态本身生出倦意。 持盈履满，恰恰是最难的功课。水杯将满时需要主动倾倒一些，权力鼎盛时需要主动让渡一些。一个人若能在众人仰望之时还懂得低头，在鲜花掌声之中还听得见批评的声音，便不至于走到衰后收拾残局的地步。 所以更替不是辜负，轮替恰是让一个系统在动态中保持生机。久任未必是坏事，前提是那个人始终保持初心的那份战战兢兢。可惜世间少有。