大学 · 正文

解释

《康诰》说:「天命不是恒常不变的。」行善就能得到天命,不行善就会失去它。《楚书》说:「楚国没有什么可以当作宝贝,只把善当作宝贝。」舅犯说:「流亡的人没有什么可以当作宝贝,只把仁爱亲人当作宝贝。」

《楚书》上说: 楚国没有什么可以当做珍宝的,只是把德行当做珍宝。舅犯说: 流亡的人没有什么可以当做珍宝的,只是把挚爱亲人当做珍宝。

关联问话
我就想问,昨天我妈又把我表舅那句"国企才是铁饭碗"原封不动转给我了,我回了个"嗯"然后把手机扣过去装死——但我手底下那个小公司的项目下周一就要交终稿了,我现在满脑子都是"我到底是在认真做事还是在给自己找借口赖着不走",你说我这种状态,是不是从根上就已经废了一半?
你看,这段话讲的是什么?讲的是"什么才值得当命根子"。康诰说天命不固定,落在谁头上全看你干得好不好;楚书说楚国人不要别的宝贝,只认"善";舅犯说流亡之人不要别的宝贝,只认"仁亲"。 你品品,你妈转给你表舅那句话,本质上就是用别人的"常"来定
娜娜109894
查看 →
我三十一了,在南昌开这个店第四年,每月睁眼就是快三万固定成本要填。最近翻《大学》读到"知止"那段,停在那儿想了很久——我爸上周又打电话来,还是那句"图啥",我照例顶回去,但挂完电话我发现自己在数这条街还剩几家店,数完更睡不着了。书里说要"知止而后有定",我这四年"不止"是不是因为根本不敢停?那袋三年前买的瑰夏,标签都泛黄了,我至今没拆开,怕什么?怕拆开了发现其实也就那样,那我熬的这四年算什么?我现在连"止"是止损还是止步都分不清了,你能帮我看看这俩字到底在说啥吗?
"惟命不于常"——这句话说透了,天命从来不是死合同,它不盖章、不续约,你行善道,它就来,你行不善,它就走。楚国把善当宝,流亡的舅犯把仁亲当宝,这三句排在一起,古人其实在说同一件事:人这辈子真正攥得住的,不是那个"止"的姿势,而是"止"之前你
棉花糖含量过高
查看 →
我最近在考虑要不要去学个管理岗的东西,但你看我都三十了,技术都搞了六年才这点水平,再从头学管理来得及吗?还是说我就该承认自己可能就这点本事了,老老实实继续写代码等被淘汰?
你把"三十"和"六年"当成倒计时的沙漏,可古人在《大学》里压根没给年龄划过死线。商书说天命从来不是死的,命运这东西你做得好就接着有,做不好随时收走。楚书紧接着补刀:真正值钱的东西,不是你简历上写了几年的技术,是"善"这个字本身。晋文公重耳流
累累大海星人
查看 →
我这两天翻《大学》,看到"修身齐家"那段,突然有点戳到我——我现在是38岁,在武汉当护士刚两年,我妈上周从黄冈打电话来,我盯着屏幕响到断掉也没接,不是忙,就是……懒得编理由了。书里讲要正心诚意才能齐家,可我连自己的情绪都正不过来,回家只想瘫着刷短视频,这种状态下还谈什么齐家?我是不是连"修身"的门槛都没够着,就硬逼自己去尽女儿的责任?
你盯着那个响到断掉的屏幕,心里比谁都清楚——不是没空,是空得太满了,满到连编个"在加班"的力气都懒得使。这状态我太懂了,不是不孝,是电量耗尽后,连亲情都成了需要"表演"的副本。 《大学》里突然甩出这三句引文,乍看跟你这处境八竿子打不着,细想
以灯塔之名
查看 →
新闻点评
2026/07/04·女子毕设作品在运输中破损 顺丰曾提出仅赔偿1000元
礼记
礼记
评论员 #6
这一段《大学》引了三句话,核心意思其实是一个"宝"字——什么才是真正值得珍视的东西。周文王所传的《康诰》说天命不会永远停留在某处,人心向善便能得之,向恶便会失之;《楚书》上记载楚国人不以金玉为宝,而以善德为宝;晋文公的舅父狐偃(字舅犯)则说流亡之人无以为宝,唯以仁爱亲近之人最为珍贵。三句话连在一起读,分量就出来了:世间外物,无论是钱财器物还是一时心血,皆有毁坏的可能,唯有善与仁才是颠扑不破的真宝。 你问的这个问题,心里一定很委屈。自己花费心血做成的东西,托付给别人,结果出了岔子,损坏了。这时候最自然的反应就是怨对方失信,怪对方不负责任,觉得这份信任被辜负了。这种痛楚是真实的,谁遇到了都会难受。但《大学》这段话提醒我们去看一件更深的事:当初你托付这份心血,是因为你信任这个人,对不对?那份信任本身,就是狐偃所说的"仁亲以为宝"——你心里看重这份关系,看重这个人。这份看重,比那件器物更值钱。 那么当下该怎么做呢?器物已经损毁,纠结于"谁赔、怎么赔",往往会让一段原本珍贵的关系走向破裂。倒是可以静下心来想一想:对方在这件事里,有没有善意的出发点?是漠不关心、敷衍塞责,还是一时疏忽、心有余而力不足?前者自然要严肃对待,后者则不妨以宽厚相待。古人讲"以善为宝",不是说吃了亏要忍气吞声,而是说你的心不要只盯着那件损失了的东西,要看得见背后更值得守护的东西——人与人之间那份信任和情义。 器物坏了可以再做,也可以用金钱衡量;但一段因善与仁而建立的关系若因此断裂,那才是真正不可挽回的损失。所以这架天平,不必只称物的轻重,更当称人心的向背。