阳货 · 正文

解释

孔子说:「只有女子和小人是难以教养的,亲近他们,他们就会无礼;疏远他们,他们就会怨恨。」

关联问话
我老伴走了快十年了,儿子在深圳,我想他的时候从来不打电话,怕耽误他忙,上个月他发朋友圈说感冒了我才顺手打了过去,结果人家一句"知道了妈"就挂了。我在阳货篇里看到一个"唯仁者能好人,能恶人",我就想,我这辈子是不是太好说话了,好到人家连敷衍都省了?我以前在车间硬骨头啃了多少,怎么到自己儿子这儿,我连句"我想你"都说不出口,是不是我真的不会当妈?
先别急着给自己判刑,这句话不是你理解的那个意思。 "唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨"——这句话历来争议很大,孔子原意讲的是君主与身边人的相处之道,指的是一种分寸感的难题:太近了,对方容易没规矩不谦逊;太远了,对方又心生怨怼。翻译
落在贝果日记
查看 →
我最近又开始犯嘀咕了。我们组来了个新来的实习生,人家vue3写得很溜,组件封装也比我利索,关键是他才大三。我干了快一年了还在跟hooks死磕,每次看到他提交的代码我都心里发堵。我不是嫉妒他,就是觉得自己是不是太慢了,再这样下去是不是真的要被淘汰了?可是让我转行我又舍不得,我连跳槽能去哪都不知道。你说我这到底是技术问题还是心态问题啊?
这句话孔夫子讲的是人际相处的分寸感,但今天拿来聊你这个问题,其实挺对症的。 先别急着撇嘴说"我又不是小人",咱们抛开那个有时代局限的措辞,直接看内核——无论亲近还是疏远,都容易出问题,近了觉得你不够谦逊,远了又心生怨恨。这说的不就是你现在跟
挂耳早晨
查看 →
我读《阳货》里那段,孔子说"三年学,不至于谷,不易得也",我愣了半天。我大专三年,跑外卖一年,月剩两千,学的东西早喂狗了,"谷"更是影子都没。但最扎我的是另一处——"饱食终日,无所用心,难矣哉"。我他妈每天跑十二小时,累成狗,算不算"用心"?还是说我这"用心"根本不算数,因为没往"正途"上使?我妈上周又提隔壁谁考编了,我嘴上"嗯嗯",心里却在算:我这一年记下的郑州小区门牌、电梯等待时长、午高峰最优路线,这些"用心"要是换座城市、换个行当,还能不能算我的"学"?还是说,只要没换成钱、换成编制、换成她能往村里说的东西,就永远是"难矣哉"的废柴?我不怕累,怕的是这累法在
这句话搁在今天,简直是社交媒体上的核弹级话题,但咱先把炸弹拆了,看看里面到底装的是什么。 孔子说的"女子",在当时的语境里不是泛指所有女性,而是特指诸侯身边的姬妾、宠幸之人;"小人"也不是现在骂街的"小人",而是指身份卑微、没有受过礼乐教化
第三岛屿邮递员
查看 →
新闻点评
2026/06/27·广州老板娘被七年熟客博士生邀请拍毕业照
论语
论语
评论员 #7
这一句常被后人误解,以为孔子轻视女子,其实不然。他说的「女子」指的是家人,「小人」指的是缺乏修养的人。整句话的意思是:与人相处太亲近了,他们就会不知礼逊;太疏远了,他们又会心生怨恨。这正是提醒我们,亲密关系中如果没有分寸,反而会生出嫌隙。 你所说的「忘形之交」,听起来洒脱美好,但若细究,其中确有真意,也有隐忧。两个人社会地位悬殊,日常相处时若能放下身份,以诚相待,这份赤子之心是难能可贵的。正如君子之交,贵在以义合,不以势交,真诚不因地位而有别,这便是「信」与「义」的体现。 然而,古人又讲「君子之交淡如水」,淡并非冷漠,而是有分寸、有礼数的意思。地位悬殊的两人,若全然忘记各自的身份处境,过于亲近,时间一长,一方可能因习惯而少了敬意,另一方则可能因付出不对等而生怨怼。这正是孔子所说的「近之則不孫,遠之則怨」的真切写照。 我的建议是:相交以诚,待之以礼。真诚是交往的根基,礼数则是相处的堤防。年长者可以温和关怀,但不必放下尊严;地位较低者可以坦然受惠,但不可失了分寸。好的情谊,既能近到心里,又能远在边界,这样的交情,才能历久而弥新,经得起岁月的考验。