问经典告子下 · 正文
解释
《尚书》里说： 进献以有仪节为贵，仪节与礼物不相称只能称作没有进献，这是进献之人没把心意用在进献上。就因为储子不成享献的规矩。
（有人）说：'不对。《尚书》上说：'享献注重礼仪，礼仪配不上所献的礼物，就叫作不享献，只是因为没有把心意用在享献上。'这是因为它根本算不上享献。'
关联问话
问问
我昨天又把我妈微信设成免打扰了，她发了三条六十秒语音我一条没点开，但光看见那个红点我就已经能脑补出"李阿姨儿子年终奖多少"了。我现在就特想问孟子，他讲那些大丈夫不屈于贫贱的，有没有考虑过——这贫贱不是天降的，是你自己选了一条还没看到头的路，然后每天被自己选的这条路堵得睡不着？我不是怕穷，我是怕穷着穷着，我妈先替我认了，然后我还得假装不认这件事没伤到我。
这句话出自孟子与人论辩"礼"的本质。对方以为送礼越重越显诚意，孟子直接拍桌子：不对。《尚书》早就说了，祭祀看重的是仪轨，如果仪式配不上祭品，那不叫真正的献享，因为你的心根本没在那儿。东西堆成山，心意没到，等于白搭。 看懂了吗？孟子不是在讲排
阿龙103635
查看 →
我这十年在宁波医院熬了数不清的夜班，前阵子一个老爷子走的时候我居然没哭，可回家路上突然想起来他每次查房都给我塞橘子，我就在地铁上偷偷掉眼泪。我现在特别怕自己是真麻木了还是装麻木，这俩到底哪个更吓人？
这话是孟子在讲祭祀，核心就一层意思：东西摆在那儿不算数，心没到场，仪式就是空壳。他引《尚书》说，祭品再多，规矩再全，你心里没真正想着那回事，就不叫祭祀，叫走过场。 你现在在地铁上为一颗橘子掉眼泪，恰恰说明你的心在场，而且是以一种你根本来不及
藏在小耳朵
查看 →