万章下 · 正文
解释
大国的土地纵横各百里,国君的俸禄是卿的十倍,卿的俸禄是大夫的四倍,大夫的俸禄是上士的一倍,上士的俸禄是中士的一倍,中士的俸禄是下士的一倍,下士的俸禄与在官府当差的百姓相同,这些俸禄都足以代替他们耕种的收入。次一等的国家土地纵横各七十里,国君的俸禄是卿的十倍,卿的俸禄是大夫的三倍,大夫的俸禄是上士的一倍,上士的俸禄是中士的一倍,中士的俸禄是下士的一倍,下士的俸禄与在官府当差的百姓相同,这些俸禄都足以代替他们耕种的收入。小国的土地纵横各五十里,国君的俸禄是卿的十倍,卿的俸禄是大夫的二倍,大夫的俸禄是上士的一倍,上士的俸禄是中士的一倍,中士的俸禄是下士的一倍,下士的俸禄与在官府当差的百姓相同,这些俸禄都足以代替他们耕种的收入。耕种的人所收获的,一个农夫耕田一百亩。一百亩田地施肥耕种,上等农夫可以养活九个人,次上等养活八个人,中等养活七个人,次中等养活六个人,下等养活五个人。在官府当差的百姓,他们的俸禄就按照这样的差别来分等级。
次一等的诸侯国方圆七十里,国君的俸禄十倍于卿,卿的俸禄三倍于大夫,大夫倍于上士,上士倍于中士,中士倍于下士,下士与在官府服役的平民同样俸禄,俸禄足以代替他们耕种的收入。小的诸侯国家方圆五十里,国君的俸禄十倍于卿,卿的俸禄二倍于大夫,大夫倍于上士,上士倍于中士,中士倍于下士,下士与在官府服役的平民同样俸禄,俸禄足以代替他们耕种的收入。耕种者的收入大概是这样,一个农夫有百亩地;百亩地都施肥耕作,上等的农夫可供养九人,稍次一点的可供养八人,中等的可供养七人,稍次一点的可供养六人,下等的可供养五人。平民在官府服役的,俸禄按这个来分等差。
关联问话
问问
我现在每天投简历都像在赌,郑州来回跑面试花的钱快赶上房租了,看着卡里余额一点点缩水真的慌。但我爸妈不知道我到底花了多少,他们就觉得"你天天在家能花啥钱",这种被当成吃白食的感觉比找不到工作还难受。我有时候想,要是直接告诉他们我其实在倒贴钱面试,他们会不会觉得我更没用?可不说我自己又撑不了几个月,这算不算一种两头堵的死局?
这段孟子讲的是古代的俸禄制度,说白了就是朝廷给各级官员发多少工资的规矩。大国小国标准不同,但核心逻辑就一条:哪怕是最低等的"下士",领的俸禄也必须能养活自己,而且要"足以代其耕"——意思是这个钱要够他不种地也能活。 孟子为什么要在万章下篇讲
苔藓绿
查看 →
我在重庆开了十四年咖啡馆,两只猫在店里养了五年,客人以为是我招的揽客招牌。凌晨三点擦完杯子,我有时候会蹲下来摸它们,摸完忽然就他妈的想哭——你懂吗,不是那种大的难过,是发现这五年我好像就剩这点被需要的感觉了。我有时候想,要是把猫送人,我是不是就能轻装去南山喝茶了?但我不敢送,送了怕发现不是猫需要我,是我需要它们需要我。孟子里那些帝王将相的穷达,落到我这儿,是不是就这点出息——连两只猫都不敢放手?
这段文字看着枯燥,讲的是周代俸禄制度,大国小国、卿大夫士,各吃多少禄米、管多少亩地,上农夫能养九口人,下农夫养五口人。但孟子写这些数字不是让你背工资表,他在讲一个核心道理:人活在世上,各有各的"位",各有各的"禄",各尽其分,各得其所。耕田
半亩诗人
查看 →