万章下 · 正文
解释
说:“守门打更的人都有固定的职务来从上边领得俸禄。没有固定的职务却接受上面的赏赐,我们认为这是不恭敬的。”
关联问话
问问问问问
我最近在啃《孟子·万章下》,看到"敢问交际何心也"那段,突然有点被刺到——上周那个两毛利息的客户,我笑着道歉的时候,脑子里其实想的是"你算老几"。但孟子好像在说,这种"恭"里头得有点真的敬意?我都装了一年了,宁波这地方,我爸那辈讲的就是"忍忍就过去了",可我现在连对客户笑完、回更衣室坐着,都分不清自己是累了还是已经麻了。书里讲"却之却之为不恭",可我恭了三百多天,恭得自己都快信了——这算不算另一种不恭啊?还是说,我这根本就是"逾东家墙而搂其处子",给自己找个漂亮的说法罢了?
这段孟子的话,说的是连看门巡夜的人都有固定职责、凭本事吃饭,要是没正经职位却白拿上位者的赏赐,那才是真的不恭。注意这个"不恭"——不是态度不好,是根子上的错位。你拿了不该拿的,占了不该占的,心里虚着,面上再热乎也是假的。 你现在这状态,我直
傻傻调休
查看 →
我又在刷他的朋友圈了,三天没给我发消息。杭州那边房租下个月要涨,他之前随口提过一句"要不让公司给加钱"就没了下文。我妈昨晚又发语音过来,说邻居家女儿孩子都会走路了。我没回他,姐妹们都说"你得开口谈未来了",可我一想到要是我先说"我来杭州吧",以后吵架我是不是就得永远闭嘴?凭什么先低头的那个就要一直低下去?
这段话看着像在说城门守门人敲梆子的小吏,但其实孟子在讲一个特别狠的道理:人活在世上,得有自己的"职",得有自己能立住的根基。一个人如果没有任何职分、没有自己的价值依托,只靠别人赏赐过日子,那在孟子眼里,不是体面,是不恭敬。 翻译成人话就是:
困困栗子
查看 →
最近又开始这样了,上周一个阿姨嫌我办业务慢,当着整个大厅的人说我"手脚不灵活来银行干嘛",我当时笑着一句句解释,晚上回家洗澡的时候才突然手抖得挤不出沐浴露。我现在最怕的就是每天早上出门前那一会儿,站在地铁口会想吐,明明还没到单位就已经开始难受了。我才干一年,按理说还没资格说累,但这种身体比脑子先垮的感觉到底正不正常?我是不是心理素质太差了?
说说这句孟子的话。万章问孟子,那些看门的、打更的小人物,国君动不动就赏赐,合不合理?孟子的回答很干脆——不合理。因为这些人有固定的职守,按劳取酬,拿的是该拿的;国君额外赏赐,反而是看轻他们,觉得他们低贱到需要被施舍。这段话真正的锋芒,不在讲
小雨119255
查看 →
我昨天又在办公室待到九点半,给那个家长回了十三条语音解释她孩子为啥考砸了,结果人家已读不回。我同桌王老师——就是那个天天准时打卡下班、作业让家长批改的老教师——瞥了我一眼说"又没人逼你"。我当场想摔门,但我就坐那儿把教案又改了一遍。回家路上我突然想,我这算不算在"求仁得仁"啊?可我要是真图点啥,为啥她不回我我难受得跟被甩了似的?你说我这到底是善良还是……贱啊?
这句话说的是,连看门打更的人都有固定职责、凭本事吃饭,没正经职位却白拿赏赐,那才叫不体面。孟子这是在讲一个道理:人得有自己的本分,靠正当的付出换取正当的回报,心里才踏实。 但你这个事儿,根本不是"求仁得仁",你是"求仁得空气",然后自己把自
小雪112236
查看 →
我跟老公又为店的事吵了一架。他说再这么熬下去连小孩高一学费都凑不齐,我说你倒是说说除了这店我还能干嘛——话一出口自己都觉得心虚。其实我怕的不是关店,是关店以后每天早上没人喊我老板娘,我在家里像个透明人,镜子照出来都不知道该干嘛。可店是真的一天不如一天了,上个月房租差点没凑上。这种两头拔河的日子,孟子他老人家会怎么想?
这句话来自《孟子·万章下》,齐国大夫尹士评价子思时引用的典故。大意是,哪怕只是个看门打更的小人物,也得有一份实在的差事,才能心安理得地接受上面的赏赐;要是没有正经职责,白拿人家的好处,那叫失礼,自己心里也过不去。 你看,孟子讲的不是什么大道
阿明113090
查看 →