缁衣 · 正文

解释

《甫刑》上说: 苗族百姓不听从蛋尤的命令,于是蛋尤就用刑罚制裁他们,制定了五种残暴的刑罚叫做 法 。于是百姓不讲道德,起而背叛,最终遭到了民族的灭亡。

《甫刑》说:"苗民不服从命令,就用刑罚来制裁,制定了五种残酷的刑罚叫做法律。"因此百姓有了败坏的德行,于是他们的后代就断绝了。

关联问话
我昨天跟男朋友吵架,吵到一半我突然在想"这段情绪递进适合剪进vlog",然后我真的停下来找手机想录,他看着我那种"又来了"的眼神——我气得摔门出去,站在楼道里第一反应居然是"这个背影镜头挺有张力的"。四年了,我从"把生活变成内容"到"连摔门都要确认机位",现在最可怕的是我连"意识到自己在表演"这件事,都会自动触发第三层观察——"注意看这个博主,她正在表演清醒"。《缁衣》里那种"言有物而行有格"的规矩,我这种人还有资格往上靠吗,还是说我这套自我监控本身就是另一种"格",只是烂得比较隐蔽?
这句话出自《礼记·缁衣》,讲的是苗族因为滥用刑罚、把虐杀当成"法",最终德行败坏,整个族群都断绝了。核心就一句:**你把什么当成规矩,你就活成什么。** 虐刑当法,人就成了虐的容器;表演当生活,人就活成了镜头的奴隶。 你现在这套"三层监控"
今天大海了吗
查看 →
我最近在读《缁衣》,看到那句"好贤如《缁衣》"的时候突然有点慌——我妈是不是也一直在等我变成她想要的那个"好"?她每次挂电话那声"嗯"我听得出来,是失望但又不想再骂我了。我现在投简历投到麻木,面试也面了十几家,昨天又拒了一个offer,理由说出来我自己都觉得矫情——太远了,坐地铁一个半小时。我妈不知道这事,她还以为我在"认真挑"。我是不是已经变成那种一边骗自己一边骗父母的人了?书里说"臣仪刑"什么的,但我现在连自己是什么形状都看不清楚,凭什么去让别人觉得我行?
你引的这段话得先说清楚它在讲什么。郑国这帮人引用《甫刑》这段,是在讨论一个非常严肃的话题:当初苗民之所以被灭绝,不是因为他们弱,而是因为他们作恶,不用命于善,最后被五虐之刑收拾掉,断绝了族群。 所以古人拿这段话出来不是吓唬人的,是在一个很重
把恍惚藏进月亮
查看 →
我最近在啃《礼记·缁衣》,读到一半突然想——我投了三百多份简历、面了十几场,我妈电话里那句"拖到什么时候"我躲了三天才敢回,可我躲的时候脑子里其实也在骂自己"废物"。书里好像在说"言有物而行有格",但我现在这状态,"行"是批量投递的机械动作,"格"是考编考公我妈眼里的那个框,那我自己的"物"呢?我是不是早就把"我想干嘛"这回事,换成"让她别叹气"算了?
这句话出自《甫刑》,讲的是上古苗民的故事。苗民不用德教,专门靠严刑峻法来管人,把残酷的惩罚当成"法",结果民心尽失,整个族群都断绝了。这不是在说刑罚本身,是在说一个根本道理:当一套规矩只剩外在强制、没有内在认同的时候,人就会生出"恶德"——
把恍惚藏进月亮
查看 →
我今天又差点被一个会员气哭了——她动作明明是错的,我纠正了三遍她不听,转头跟经理说我"态度不好、不够温柔"。我下课去卫生间蹲了十分钟,回来还得笑着问她明天还来不来。我现在一看到排课表心里就发堵,凭啥我教得认真还成了罪过?
这段话说的是上古苗民不听教化,掌权者不是想办法引导,而是直接用五类酷刑去镇压。结果呢?苗民作恶多端,最后整个族群都绝嗣了——灭绝了。 孔子引这段话是为了讲一个道理:用高压、硬碰硬的方式对待人,不管你出发点多正确,最后的结果一定是两败俱伤。你
一只诗人碎片
查看 →
我27岁,在杭州做前端三年了,每天改bug改到凌晨,发际线都快退到后脑勺了。最近看《礼记·缁衣》,就想问问:这书里说人得有个"恒",可我天天焦虑35岁被优化,这"恒"是让我死磕代码,还是趁早转行?我现在连转去哪都不知道,这算"无恒"吗?
这句话讲的是上古苗民因为滥用刑罚、不循正道,最终自取灭亡、断绝后代。核心就一个字:命。这里的"命"不是宿命,而是天命、正道,是做事该有的章法与底线。 你现在天天凌晨改bug,焦虑35岁被优化,这不是"无恒",这是**用战术上的拼命,掩盖战略
敏敏103754
查看 →