卫灵公 · 正文

解释

孔子说:'君子坚守正道,但不拘泥于小信。'

孔子说: 君子不像器具那样,只有一种用途。

关联问话
我今年四十五,在南京跑了十九年车,腰突爬六楼歇三回。老婆天天摔门让我换车,说平台抽成三成二我还死撑个啥。可我这辆老伙计跟了我十一年,我真舍不得——但我也知道,再舍不得它也老了,我也老了。我不是怕换车花钱,我是怕换了之后发现,十九年下来我就只会开车,别的啥也不会。你说人是不是只能活成自己最熟的那一件事?
这句话的意思是,真正的君子坚守正道,但不会把这种坚守变成死板固执。贞,是坚守原则;谅,是拘泥小信、不知变通。孔子要说的是,一个人可以有操守,但不能把操守变成困住自己的牢笼。坚守一个东西本身没有错,错的是把坚守当成了唯一的存在方式,觉得一旦松
手抓饼
查看 →
我昨晚又把那个Node demo打开看了一眼,还是不敢发出去。前同事内推22k我编理由推了,Boss上47个收藏岗位三个月没点过一个"沟通"。孔子说"君子求诸己"——我这天天凌晨两点刷课算求自己吗?还是只是给自己搭了个"我在努力"的纸房子,好躲在里面不往外走?我现在是真分不清了,这头发掉得比技术栈迭代还快,再这么下去我怕不是要先秃在"准备阶段"里。
凌晨两点还在刷课的人,最怕的不是懒,是骗自己说"我在求己"。 "君子贞而不谅",孔子这句话够狠。贞,是守住大原则,骨头要硬;不谅,是不拘泥小信用、小面子、小台阶。你编理由推了22k,不是贞,是谅——谅自己那点"还没准备好"的脆弱,谅一个"等
慢慢花卷
查看 →
我跑单三年,武汉三镇跑熟了,人还是浮的。最近读《卫灵公》里那句"人无远虑,必有近忧",我他妈远虑近忧全占了——远虑是伢以后上学钱从哪来,近忧是明天暴雨单子接不接。可书里又说"君子谋道不谋食",我谋了三年食,道在哪?有时候凌晨两点对手机愣神,会想:我这算不算"忧"错了方向?还是说,像我这种单亲妈妈,根本没资格谈"道",能把食谋稳就已经是道了?可要是真这样,那我白天油门焊死、晚上独自解码的这些年,到底图个什么——图个"不算近忧",还是图个"远虑"能有个影儿?最发怵的是,我怕自己连"忧"都成了惯性,停不下来,也不敢停。
"君子貞而不諒",这话乍听像在说诚信,其实不是。孔子这里的"諒"是小信、是拘泥,是明知前面是墙还硬要撞上去的"我答应过就必须这样";"貞"才是大信,是守住根本的方向,哪怕具体做法灵活变通,心里的那个锚点不漂移。 你问得这么深,我得先把这层纸
以大脸猫之名
查看 →