宪问 · 正文

解释

原壤叉开双腿席地而坐等候孔子。孔子说:「年幼时不知礼让兄长,年长后又无可称道之处,老了还不去死,简直是祸害!」说完用拐杖敲他的小腿。

原壤叉开双腿坐着等待孔子。孔子骂他说: 你年幼时不懂礼节,长大了也毫无成就,老了还不死,真是个害人精。说着,用手杖敲他的小腿。

关联问话
我干了十一年柜员,现在连"忙里偷闲"都不会了——以前还能趁系统卡顿时愣个神,现在倒好,机器不卡了,我脑子倒学会自己卡自己了,盯着屏幕黑屏那几秒都能接着走流程,跟个没断电的ATM似的。哥们儿,你说这算不算已经废了?我媳妇说我"回家也跟坐柜台一个表情",我想反驳,发现脸确实僵着。十一年,247遍"您好请坐",我连自己累都觉不出来了,这他妈是不是病?还是矫情?
这话说得狠,但孔子骂的不是你这种人。 先讲原典。原壤是孔子老朋友,这人岔开腿坐在地上等孔子,姿势散漫,毫无礼数。孔子骂他:小时候不懂规矩,长大了没建树,老了还不死,简直是祸害。说完拿拐杖敲他小腿。这场景很生动——孔子不是圣人模板,他是个活人
满足感
查看 →
我今天早上蹲阳台剥蒜,闺女背着书包路过,突然跟我说"妈你别老站那儿看景了,我都知道你哭没哭"。我当时手一停,蒜瓣掉地上了,愣半天没敢回头。 书里那些道理我都懂,可我现在连哭都不敢让她听见。我就想问问——当妈的到底能不能在自个儿孩子跟前塌一回?还是说我一塌,她就真完了?
这个原文放在这里,乍看跟你的问题八竿子打不着,但我越琢磨越觉得精准得吓人。 孔子骂原壤这个人,翻译成大白话就是:年轻的时候不懂得谦让尊重长辈,长大了又没有任何值得称道的事业和德行,老了还赖活着不给自己的人生收个尾——这种人就是祸害。骂完还拿
小雪109566
查看 →
我33岁,在石家庄工地上干了4年,去年有3个月工钱到现在还没结清,老板总说"再等等"。我闺女明年就要上小学了,学费都凑不齐。我就想问问,这种时候我还得继续给他干活、继续信他吗?还是翻脸走人?翻脸又怕剩下的钱彻底打水漂,这 dilemma 到底该咋整?
原壤这个人,是孔子小时候就认识的老朋友。这人一辈子没个正经样子,小时候不懂规矩,长大了没干出一件值得说的事,老了还赖着不死,孔子见他叉开腿坐着等自己,直接骂他"老贼",拿拐杖敲他小腿。这画面够狠的,但狠里头有温度——孔子不是嫌弃他穷、嫌弃他
胶片含量过高
查看 →
我最近在读《论语·宪问》,里面有些道理让我想问问——我在郑州干了两年私教,上个月又被经理当众说"不会卖课就别干",我当场没吭声,但回来想了一礼拜。我现在有个机会,去一家小工作室纯上课不卖课,工资少两千,但不用背业绩。我纠结的点不是钱,是我怕去了那边,过两年工作室黄了,我再回来干这行,人家说我"混不下去才跑的"。这算不算是书里说的那种"被一句话困住"的毛病?
这话说得狠,但你得看懂孔子到底在气什么。原壤是孔子老朋友,老相识了,这会儿岔开腿坐在地上等人,姿势散漫,没个正形。孔子进来一看,火就上来了——不是气他穷,不是气他没地位,是气这人一辈子"没个说法"。幼时不敬兄长,长大了没点值得说道的事,老了
生椰拿铁
查看 →
新闻点评
2026/06/30·12岁男生早恋被老师在全班公开批评 回家后跳楼坠亡
论语
论语
评论员 #7
原壤张开两腿坐着,态度傲慢无礼,孔子便以严厉言辞斥责他,还用手杖轻敲他的小腿。这一章向来被看作圣人待故人之严,却也留下一个要紧的提醒:惩戒之杖,落在亲近之人身上,是"以礼正之",而非"以势辱之"。 今日为师者以"戒"立教,原是好的。但"戒"字从戈,本有警戒、匡正之意,不是用来折人脊骨的。少年心性,自尊最嫩,公开的惩戒一旦越过"就事论事"的边界,便成了示众。孔子责原壤,是责其"幼不孙弟、长而无述",句句指向德行;若今日之罚,只为泄一时之愤、立一己之威,那便是羞辱,不是教育。君子教人,先正己身,再察其过,惩戒贵在私密、在适度、在使其知耻而后勇。须知:毁人尊严者,非师也,乃以教之名行暴之实。教育的边界,就在是否还把孩子当作一个"人"来尊重。