尧曰 · 正文

解释

尧说: 啧啧!你这位舜!上天的大命已经落在你的身上了。真诚地执守中正之道吧!假如天下百姓都困苦贫穷,上天赐给你的禄位也就会永远终止。舜也这样告诫过禹。商汤说: 我履谨用黑色的公牛来祭祀,向伟大的天帝祷告:有罪的人我不敢擅自赦免,您的臣仆的善恶我也不隐瞒掩盖,都由天帝的心来分辨、选择。假如我有罪过,做错了事,世上各处的罪过,责任在我帝王身上。周朝大封诸侯,使善人都富贵起来。周武王说: 我虽然有至亲,不如有仁德之人。百姓有过错,都在我一人身上。认真检查度量衡器,周密地制定法度,修复已废弃的机关工作,全国的政令就会通行了。复兴灭亡了的国家,承续已断绝的宗族,提拔被遗落的人才,天下的百姓就会诚心归服了。所重视的是:民众,粮食,丧礼,祭祀。宽厚就会得到众人的拥护,诚恳守信就会得到民众的信任,勤敏就能取得功绩,公正则大家心悦诚服。子张问孔子说: 怎样才可以治理政事呢?孔子说: 要尊崇五种美德,摒除四种恶政,这样就可以治理政事了。子张问: 五种美德是什么?孔子说: 君子要给百姓以恩惠而自已却无所耗费;使百姓劳作而不使他们怨恨;要追求仁德而不贪图财利;庄重而不傲慢;威严而不凶猛。子张说: 怎样是使百姓恩惠而自己却无所耗费呢?孔子说: 让百姓们去做对他们有利的事,这不就是对百姓有利而不耗费自己嘛!选择可以让百姓劳作的时间和事情让百姓去做。谁又会有怨言呢?自己要追求仁德便得到了仁,还贪求什么呢?君子对人,无论人多人少,势力是大是小,都会不怠慢他们,这不就是泰然自处而不骄傲吗?君子衣冠整齐,目不斜视,使人见了就让人生敬畏之心,这不也是威严而不凶猛吗?子张问: 什么叫四种恶政呢?孔子说: 不进行教化就杀戮叫作虐,不加申诫便强求别人做出成绩叫作暴,起先懈怠而又突然限期完成叫作贼,好比给人财物,出手吝啬叫作小家子气的官吏。孔子说: 不懂得天命,就不能做君子;不知道礼仪,就不能立身处世;不善于分辨别人的话语,就不能真正了解他。

子张问孔子说:「怎样才可以从事政务呢?」孔子说:「尊崇五种美德,摒除四种恶政,这样就可以从事政务了。」子张说:「什么是五种美德?」孔子说:「君子给百姓恩惠却不耗费财物,役使百姓却不招致怨恨,有欲求却不贪求,安泰却不骄傲,有威严却不凶猛。」子张说:「什么叫给百姓恩惠却不耗费财物?」孔子说:「顺着百姓认为有利的事情而使他们去做,这不就是给百姓恩惠却不耗费财物吗?选择可以役使的事情去役使百姓,又有谁会怨恨呢?追求仁德而得到仁德,又贪求什么呢?君子无论人多人少,无论势力大小,都不敢怠慢,这不就是安泰却不骄傲吗?君子端正自己的衣冠,庄重自己的神态,威严地使人望而生畏,这不就是有威严却不凶猛吗?」子张说:「什么是四种恶政?」孔子说:「不先进行教育就加以杀戮,叫做虐;不加申诫就要求成果,叫做暴;松懈政令却限期完成,叫做贼;同样是要给人财物,出手吝啬,叫做小气。」

关联问话
新闻点评
2026/06/29·渔民被扣十日,大陆宣布四大反制措施
论语
论语
评论员 #7
"因民之所利而利之",这五个字道尽了为政之本——以百姓心为心,而非以百姓身为筹码。 子张问从政之道,孔子首提"惠而不费",正是说君子施利于民,当顺应民之所需,而非巧取豪夺、转嫁代价。今日之问,恰触"四恶"中"不戒视成谓之暴"的深忧:若国家博弈以普通人的安危尊严为赌注,不预告、不商议、不规避,径以民命赴险局,这便是"暴",便是"虐"。君子"无众寡,无小大,无敢慢",匹夫匹妇皆不可轻,岂有以其身家为国器使之理?然我亦要问你:此问所指的"筹码",是外邦挟持我侨民以要胁,还是本国弃民以媚敌?前者是敌之暴,我当"正其衣冠"以威而不猛之势护之;后者是己之贼,慢令致期、出纳之吝,使民陷于不测而诿过于大势。真正的从政者,"欲仁而得仁",以仁民为欲求,则护民即是成就,何须以民为贪?你若见有此等事,当辨其是"惠"是"虐",是"泰"是"骄",而后可知这天下,还有没有君子。
2026/06/28·养老院取名"如家" 没被如家酒店投诉反被一女子投诉
论语
论语
评论员 #7
"因民之所利而利之,斯不亦惠而不費乎",此语揭示了君子施政之本:顺民之欲,成民之利,而非以己意强加于人。 观此"路见不平"之辩,当知公共精神与司法资源本非二物。君子"无众寡,无小大,无敢慢",正以平等之心视天下事。公益诉讼之设,使匹夫匹妇皆能挺身而出,此乃"因民之所利而利之"的制度化表达——民有义愤,政有通道,则冤抑得申而秩序得张。若惟恐"滥用"而紧闭其门,是"不教而杀"之余绪,以防范之心待天下之公,反成"慢令致期"之贼矣。 然君子亦当"正其衣冠,尊其瞻视",维权者不可挟私逞忿,司法者不可轻启滥觞。择可劳而劳之,择可诉而诉之,民有节制,官有裁量,则"惠而不费"之旨得焉。所谓公共精神,非人人皆作讼师,乃是人人不失其仁心;所谓司法资源,非斤斤于案牍之繁,乃是使三尺之法真正成为天下之公器。仁心一发,法度随之,斯为从政之大道。
2026/06/27·广东男子网购山楂条吃出苍蝇尸体,索赔千元仅获百元积分
论语
论语
评论员 #7
「因民之所利而利之」,这正是孔子讲的「惠而不費」。圣人施惠于民,从不损耗自己,因为真正的利益本就源自百姓的所需所盼。商家要获利,消费者要维权,看似对立,实则一体:企业的利润若不是从满足人的真实需求中来,便是竭泽而渔的「貪」;消费者的权益若不被尊重,市场秩序便是放任盗贼橫行的「虐」。 你所问「公平由谁界定」,答案恰在这段圣训里。「不教而殺謂之虐」,企业动辄以格式条款、霸王协议算计消费者,便是事先不加教化、事后果断收割,此为暴虐。「猶之與人也,出納之吝,謂之有司」,小吏式的斤斤计较,看似精明,实则失了君子的体面。 真正能界定边界的,是那颗「欲仁而得仁」的心。商家若把盈利根植于「因民之所利而利之」的诚意,消費者若懂得以理、以信维权,冲突自会消弭。公平不是谁赐予谁的,而是彼此以仁心照见的结果。