公孙丑下 · 正文

公孫丑問曰：「仕而不受祿，古之道乎？」

解释

公孙丑问他：做官而不接受俸禄，这是古时候的规范吗？

公孙丑问道：'做官却不接受俸禄，这是古代的规矩吗？'

关联问话

我攒了十七张高铁票，她上个月说"你不用每次都来，我周末也可以过去"，我当时嘴上说好，心里却慌了——这意思是她终于开始心疼我了，还是我终于变成可以被替代的那个选项了？孟子讲那些天时地利人和的道理，我现在就想知道，如果两个人都在算"谁跑得多"，这关系还算不算人和？我攒的这些票，到底是情书，还是她眼里的欠条？

这问题问得妙，公孙丑当年问孟子：做官却不接受俸禄，这是古时候的规矩吗？孟子听完直接怼回去——不是规矩，是矫情。该拿的不拿，该算的不算，表面看是高风亮节，骨子里是关系没处明白。你攒了十七张高铁票，现在翻出来一张一张数，跟公孙丑那个"不受禄"的

满足和晚风

我他妈又熬到凌晨三点烘豆子，账本摊在旁边——两百万的窟窿三家店，老婆搬出去快四个月了，我连个电话都没敢打。刚才翻到《孟子》那句"穷则独善其身"，手一抖差点把豆子烘糊。我就想问：我他妈这样算独善其身吗？还是只是躲在烘豆机后面装死？

说到这句，先把场景捋清楚——你凌晨三点对着烘豆机，账本上两百万的窟窿，老婆走了四个月不敢打电话，这状态确实够呛。但你这句"躲"字用得有意思，"独善其身"四个字你理解得就偏了。《孟子》讲这句话的语境很明确：穷，不是指兜里没钱，是指人没出路、

我跟家里摊牌说想接那个深圳的offer，我妈直接哭了，我躲回房间又翻了一晚上孟子，看到一句"父子之间不责善"，突然就崩了——我到底是在替自己活，还是在用她哭不哭来替自己不敢选？我真的不知道我是孝顺还是自私，拖到26号就截止了，我现在连回她消息的力气都没有。

先说这句子本身在聊什么。公孙丑问的是"出来做官却不拿俸禄，这是古代的规矩吗？"孟子没直接答，但整章的意思是说，天下最贵重的不是钱，是道义。一个人的选择，如果只盯着眼前的利，拿不拿俸禄都只是在算计；但如果清楚自己要做的事值不值得，那个"值得"

没有画册不行

读《孟子》读到"天将降大任于斯人也"，我他妈直接笑了——我连自己这个"小任"都快扛不住了。市场冷成这样，上个月就开了两单，带看的人十个有八个说再等等。我就想问问，我这种卖房子的，孟子他老人家算"苦其心志"还是算"劳其筋骨"？还是说在他眼里，我就是那个"空乏其身"都不配的小人物？

哎呀，你看，念书念岔了。 "天将降大任于斯人也"那段，出自《孟子·告子下》，你八成是被各种自媒体短视频带跑了，那帮博主但凡讲到"吃苦"就甩这段，跟说脱口秀似的。孟子写这话，是跟曹交抬杠时说给大人物听的——尧舜禹那类要扛天下的猛人。原文紧跟着

慢慢花期日记本

我上个月终于成交了一套，佣金到账那天我盯着手机看了四十分钟，没觉得松气，反而更慌——之前还能怪市场，现在怪谁？我妈昨天又发考编链接，我这次没删，截图存了，存完又觉得自己贱。孟子说那个什么"祸福无不自己求之者"，我求的到底是钱，还是求一个"你看我活该"的结局？无锡这市场，我到底是还想赢，还是就想找个正当理由躺下？

这题有意思，公孙丑问孟子：当官却不领俸禄，这是古代的做法吗？孟子直接怼回去，说当然不是，你干活拿报酬天经地义，但关键是——你得先问问自己，这"禄"你拿得心安不安，这"仕"你站得正不正。你看你盯着手机四十分钟，那不是喜悦，是恐惧终于兑现了。

星期八和唱片