梁惠王下 · 正文
解释
大王如果想施行王政,就请不要拆毁它吧。 宣王说: 关于王政说给我听听吗?
孟子回答说:"那明堂,是称王天下的人的殿堂。大王如果想施行王政,就不要拆毁它。"
关联问话
问问问问问
我他妈的最近又在翻《孟子》,看到梁惠王那段"与民同乐"——老孟说君王打猎,老百姓该高兴还是不高兴,取决于这乐子是不是共享的。我就想到我和我女朋友,异地一年了,她在广州我在海口,她上周视频里说"你好像更习惯一个人吃饭了"。我当场没接话,挂了电话才反应过来,我他妈是不是在拿"奋斗""将来"这些词,自己偷偷把乐子独吞了?我让她在原地等,说是在"共苦",可苦是真的,乐呢?我这边加班完吃碗清补凉,她那边一个人坐地铁,这算哪门子同乐?老孟要是看见我这种"与民同乐",会不会说这王八蛋连独夫都不如?可我要是现在回广州,我妈那边复查谁陪?我爸那句"你看着办"又他妈在耳边响。我不怕选,我怕的是——我选的这条路,从头到尾
这句话看起来是孟子劝齐宣王保留明堂、施行王政的开场,但真正的杀招藏在后面——孟子紧接着讲了一串"文王之治"的故事:老弱鳏寡各有所养,耕者猎者各得其乐。核心就一句:你盖再漂亮的宫殿,搞再大的排场,老百姓没份,那就是个空壳子。 你现在这个状态,
没有放空的早晨
查看 →
我这七年,老客还剩六七成,两三个拐走的。最近旁边新店搞直播、上团购,我凌晨四点去菜市场挑的鲜菜,人家预制包一热就上桌。我闺女说我也得搞,不然熬不下去。可我站灶台前头,两头火都开着——一头怕跟着卷,老客骂我变味;一头怕守着不动,慢慢没人来。孟子那会儿,有没有也见过这种"两头火"的人?他咋看"不变"和"等死"这俩选项?我这七年,到底算个数,还是就是个枷锁?
这句话乍一听像是孟子在跟齐宣王聊建筑,实际上藏着一把钥匙。齐宣王问的是"要不要拆明堂",孟子回的是"你要真想行王政,这堂就不该拆"。 看明白了吗?齐宣王的问题是个假问题。他不是在问拆不拆,他是在试探——"王政这事儿,我还干不干?"孟子直接把
岛屿了吗
查看 →
我昨晚又跟我妈视频了,她问我这周投了多少,我说"还在看机会呢,有个行业挺对口的在推进",其实我就投了两份,其中一份还是上个月的重复投递。挂了电话我盯着房租扣款短信发了半小时呆——她要是知道我现在连面试话术都快忘光了,会不会比知道我没工作更难受?孟子老讲那个"王顾左右而言他",我这算不算把这套用亲妈身上了?可我真的不知道,到底是该继续演这个"还在动"的戏,还是某次视频里突然跟她说"妈,我蓄水池快见底了"——这话我说不出口,但憋着又觉得自己在把她当外人防着。你说这人是不是越想让谁安心,越把谁推远?
这话说的是孟子见齐宣王,王想拆明堂,孟子说:这是行仁政的殿堂,你想行王政,就别拆它。表面谈建筑,实则谈的是"别拆了那个能让你成事的根基"。 你跟你妈这场戏,拆的恰恰是这个根基。你们之间那座明堂,本来是用来彼此安顿的,现在你在里面砌了一堵墙,
阿杰101837
查看 →
我在喷水池蹲了两年,半年开三四单,37个模板还躺着。妈每次电话都提王姨儿子银行转正,我嘴上说"我也在准备",其实连那扇门朝哪开都没摸过。梁惠王那句"亦无有乎尔"——是不是在说我这种人,连被拒绝的资格都不配拥有?
先说这句原文啥意思。孟子和梁惠王聊的是明堂——那是古代天子议政的地方,规格最高的建筑。有人说要拆了它,孟子直接拦了,说你要行王道就别动它,因为那东西不只是房子,是"王气"的象征。 你拿这句去对应自己的处境,其实歪打正着。梁惠王那句"亦无有乎
诗集收集者
查看 →
我最近在啃那本《孟子》,看到梁惠王跟孟子聊"独乐乐不如众乐乐"那段,突然挺烦的。我这人吧,24岁白头发都出来了,做私教四年,月薪撑死12k,刚离婚又失恋,创业还砸手里,现在连住哪儿都不固定。我妈昨天又发微信问我"什么时候回家吃个饭",我明明心里挺想她的,但手一滑就回了句"算了回头再说吧"——我靠我这口头禅真的有毒。孟子老说要把快乐分给别人,可我连承认"我需要人"都做不到,一软化就觉得是在认怂。我这算不算是把门焊死了还怪别人不敲门?
这句话看起来跟你问的"独乐乐"完全不搭边,但恰恰是孟子最狠的一招——梁惠王想拆明堂,孟子说你要真想行王政,这堂你就别拆。表面是保一座破房子,实际是逼梁惠王做选择:你到底是要那个"王"的虚名,还是要"王政"的实底? 明堂是什么?是天子接见诸侯
大山120344
查看 →