曰：「卻之卻之為不恭，何哉？」

這一句說的是，有人送禮給你，你推辭一次是禮貌，推辭兩次就變成傲慢了。孟子這番話，講的正是受與施之間的分寸。受人善財卻屢次推拒，看似清高，實則是將對方的善意拒於門外，等於否定了這份情義本身，那才是真正的不恭敬。推辭一次足矣，再辭就是矯情。 放到你所說的情境裡，道理是相通的。公共事務面臨財政緊迫，民間善款願意伸出援手，這份情誼本身就值得敬重。如果主事者擺出權力的架子，一再推辭、刻意保持距離，甚至暗示這是對施予者的恩賜，那便是忘了本分。權力的尊嚴不在於事事不假於人，而在於拿了民間的錢，能否把每一分都用在公處，是否對得起這份托付。善款不是施捨，是信任；權力不是私器，是職守。受了恩，便要辦實事，這才是對民間善意最大的回敬，也是權力本分的真正體現。收了錢卻辦不好事，或者拿了錢還擺出一副高不可攀的姿態，那才是孟子所說的「不恭」。各守本分，說到底就是四個字：施者誠心，受者盡職。