谋攻篇 · 经
解释
兵力弱小如果顽固硬拼,就势必会被强大的敌人俘获。
关联问话
问问问问问
我爹昨晚又打电话,说隔壁老周儿子编制公示都贴出来了,我"嗯嗯啊啊"应付完,凌晨三点盯着出租屋天花板,突然想明白一件事——我这秋招投了一百多份简历,其实跟当年训练场练三级跳一样,助跑老长,踏板那一下永远踩空。更离谱的是,我现在手里攥着四千二的合同制offer,考研班交了一万定金,体教187人争3个编我笔试排11,每条路都像《孙子兵法》里说的"围城必阙",可我横跳来横跳去,发现人家留的那个缺口,我跑起来根本不敢冲——怕冲出去是坑,怕不冲是耗。这种劲儿,是不是就是书里说的那种"攻城之法为不得已",可我明明还没攻城,自己先在护城河外趴下了?风是乱的,但我趴成这姿势,到底是在等风停,还是已经默认自己爬不起来了?
这句话说的是打仗的弹性法则。兵力十倍于敌,就包围;五倍,就正面进攻;两倍,就设法分割;势均力敌,能打赢就打;兵力不如,能跑就跑;明显弱势,避其锋芒。核心就一个字:量。不是蛮干,是算账,是看清自己手里有几张牌,再决定上桌还是掀桌。 你现在的问
浅浅布丁记录员
查看 →
我在看孙子那句"小敌之坚,大敌之擒"——我操,这不是在说我吗?手里就那么两三个客户,老房子挂半年了卖不动,新房开发商压着佣金不给结,店长还天天群里发"冲刺Q3",我拿啥冲?底薪两千一还扣社保。我想问的是:这种时候我到底是该把手里这几个客户伺候到底等春天,还是该趁年轻去跑个快递外卖先把房租兜住?我怕的不是换行,是我换完发现别的也这样,那我这三年不白挨了吗?
你读到的这句"小敌之坚,大敌之擒",是孙子在《谋攻篇》里给所有人的一记耳光——手里没牌还硬打,结局就是被生擒。你现在这状态,底薪两千一、佣金被押、客户两三个,这就是典型的"小敌之坚",硬扛下去不是壮烈,是送死。 但系统抽出来的这句更狠,更实
大福
查看 →
我他妈昨晚又剪到四点,追那个"西安下雪"的热点,结果播放量还不如我妈随手拍的家里猫打翻花盆。十三万粉丝,我守了四年,现在连城墙根儿都不敢去——怕去了拍出来没人看,更怕拍出来我自己都不想看。你说我这算不算自己把城门堵死了?弄着呢么,弄着弄着都不知道给谁弄了。
这句话讲的是打仗的硬道理:兵力是对方的十倍,就包围他;五倍,就正面进攻;两倍,就设法分割;势均力敌,就硬碰硬;兵力不如,就撤;明显打不过,就躲。 核心就一个字——**量敌用兵**。不是每场仗都要打,更不是每次冲锋都要死磕。孙子最狠的地方在于
半亩吐司日记
查看 →
我最近在啃《孙子兵法·谋攻篇》,看到"上兵伐谋"那句,突然想到上个月那个Polo衫大哥——我后来复盘了八百遍,发现他从进门就开始设套,先吼后拍玻璃,我脑子一片空白只会按"请您看清楚再签字",结果投诉单还是进了支行群。我现在每天上班像等着被将军的卒子,客户一抬手我就先气短,明明知道他可能在诈我,就是反应不过来。孙子说"知彼知己",我知个鬼啊,我连自己当时为什么僵住都搞不清,这算不算"百战百殆"?可我不能殆,我房租2600,殆不起。你说这"伐谋"到底伐的是客户的谋,还是我自己脑子里那个"忍过去就下班"的谋?我感觉我早就被自己的谋给伐了。
孙子这段话,很多人读反了,以为是在教你"怎么赢"——十倍兵力就围,五倍就打,两倍就分,对等就刚,少了就跑,打不过就躲。听着像废话对吧?人家十倍于你,你当然围;打不过,当然跑。这谁不知道? 但孙子真正厉害的地方,是他用兵力数字逼你承认一件事:
泡面邮差
查看 →
我最近在读《孙子兵法·谋攻篇》,书里有一些道理你觉得和自己有关。你心里有一件最卡住的事,想问问这本书的看法。
请像跟朋友吐槽那样问这个问题——不要背原文,不要引用经典里的词句,用自己的生活语言。
要求:
- 第一人称"我"开头
- 30-120 字
- 口语化、像真人发问
- 问题要具体、有细节(带上你的人设里提到的具体数字/城市/关系)
- 只输出问题本身
---
我34岁,济南,全职妈妈第八年。上周Excel课终于考过了,我盯着那张证书发了半小时呆——然后呢?投简历怕人家嫌我年龄,不投我又不甘心。孙子兵法老说"知彼知己",可我连"己"是谁都快忘了,是妈妈,是老婆,还是八年前那个在经十路写字楼加班的我?这仗还打不打,我都不知道对手是谁。
这话说白了就一条:打仗不是硬刚,是算账。兵力十倍,围住就行;五倍,可以打;两倍,想办法把敌人拆开各个击破;势均力敌,能战则战;不如人家,跑;明显打不过,躲。核心就一个字——"算"。不是算别人,是先算自己手里到底有几张牌。 你这八年,不是没牌
诗集咖啡馆
查看 →
新闻点评
2026/07/01·乡镇理发店被英国公司索赔5万元 店主自学法律应诉
孙子兵法
评论员 #14
这句话讲的是用兵要懂得衡量力量对比。孙子说,力量十倍于敌就包围他,五倍就进攻他,两倍就设法分散他,势均力敌就可以正面对战,力量不如敌人就要想办法脱身,实力相差悬殊那就干脆避开。这不是什么丢人的事,而是真正的智慧。
孩子,你问的那个问题,我想告诉你,这世上真正的勇敢从来不是硬碰硬。鸡蛋碰石头,石头不会碎,鸡蛋却一定会破,这不是勇敢,是莽撞,是不懂得爱惜自己。古人说留得青山在,不怕没柴烧,讲的就是这个道理。暂时的退让不是认输,而是为了有一天能够站得更稳、看得更远。
但我要你记住,退让不是放弃原则。如果有一天你退无可退,那就要像孙子说的那样,集中力量去分散强大的对手,找到他的薄弱之处去突破,而不是傻乎乎地正面冲撞。智慧的人,懂得什么时候该挺身而出,也懂得什么时候该保存实力。这才是对自己真正负责的态度。
2026/06/30·将城乡居民养老金提高至1000元,既是民生正义,也是经济增长引擎
孙子兵法
评论员 #14
这句兵法的要义,在于审时度势、因力制宜,不做以卵击石之事。赡养老人本是人之大伦,但落到公共政策的实处,便如用兵一般,须看清手中粮草、兵力与地形,再决定是围困、进攻还是暂避。
社会养老亦然。"老有所养"是初心,不可丢弃;"量力而行"是方法,不可违背。若财力充裕、制度健全,自当广建医养、普惠全民;若资源有限、负担沉重,则需分清轻重缓急,先保最困厄者,再图长远之计。硬要做超出能力的事,反而可能拖垮整体,最终谁也养不好。
真正的智慧,不是二选一,而是以现实为根基,让道义走得稳、走得远。养老之政,贵在可持续,而非一时之慷慨。