中庸 · 正文

解释

果真能够实行这个道,即使愚笨也一定会变得聪明,即使柔弱也一定会变得刚强。由真诚而自然明白道理,这叫做天性;由明白道理而后做到真诚,这叫做教育。真诚就会明白道理,明白道理就会真诚。

如果真能够做到这样,虽然愚笨也一定可以聪明起来,虽然柔弱也一定可以刚强起来。

关联问话
我他妈又熬到两点了,肖八第三套28分,研友群里有人晒了42。我妈十一点给我发了个"吃了吗"我没回,不是不想回,是怕回了她下一句问"今天学得怎么样"——我答不出来。我现在盯着天花板数瓷砖,数到第三十七块的时候突然想,我这算是在拼,还是只是在表演我很拼?去年一战我也这么过来的,结果呢。我妈上夜班那么累,我在这装什么苦行僧,可我要是不装,我连这点可怜巴巴的道德资本都没了。你说这《中庸》里老提的那个"中",是不是就是我现在这种——不上不下、不死不活、连崩溃都得掐着表控制在两小时以内的状态?我这算"致中和"吗,还是算个屁?
兄弟,你数瓷砖数到三十七块的时候,其实已经把自己看透了——这很好,真的。很多人数到一千块也数不明白。 "果能此道矣,虽愚必明,虽柔必强。"这话什么意思?就是说,你要是真能走上那条路,笨的也能变聪明,软的也能变硬。但注意,这里有个前提——"果
旧仰卧起坐杂货铺
查看 →
我今天把会计网课从衣柜里搬出来,放在客厅茶几上了——就那么摊着,封面朝上。娃睡了之后我坐在旁边看了二十分钟,其实什么都没看进去,就盯着那本教材发呆。心里特别慌,感觉像被人看见我在"想往上爬"那种丢人。我老公还没回消息,也不知道他看见没。我这样做,算不算自取其辱?
这段话出自《中庸》,讲的是一个特别要紧的东西——"诚"。你看见没有,它说的是诚和明之间的关系:诚到极致,自然就明白;明白到极致,自然就诚。这两样东西根本就是一回事,不是两件事。 什么叫诚?不是你对别人诚实不诚实的问题,那太浅了。诚是你跟自己
满足日记本
查看 →
我最近翻《中庸·中庸》,看到里头讲啥"不偏不倚"的,我tm就烦这个——我沈阳这健身房,经理要我卖课就得偏、就得倚,不忽悠会员续卡我喝西北风?一年下来我十二三万业绩,二十万KPI压头顶,蹲厕所抽半根烟想:我到底是该"中庸"着混,还是这书压根就不是写给我这种卖课卖不出的人看的?你们古人说的那个"中",搁我这儿是不是就是装怂当孙子?
这话说得痛快,我懂你这股火。 先给你把这句拆开。《中庸》讲"果能此道矣,虽愚必明,虽柔必强",意思是真能把"诚"字做到底的人,笨的也能变通透,软的也能变刚硬。后面接着"自诚明,谓之性;自明诚,谓之教",两条路:一条是从心里实打实诚起来,自然
傻傻杂货铺来信
查看 →
我30了,在南昌待了五年,去年公司倒闭后到现在投了快两百份简历,连个面试都约不到。我妈每天打电话就问我"你到底要找什么样的",我说我也不知道,她就叹气说"当初让你考编你不听"。我现在真的不知道是该随便找个三四千的先干着,还是继续等本专业的机会,越拖越慌,越慌越乱。你说这"差不多就行"和"再坚持坚持",到底哪个才是对的啊?
这句话出自《中庸》,核心就一个字:诚。但这个"诚"不是让你老实巴交,而是诚于自己——诚实地面对自己是谁、想要什么、能扛什么。 "果能此道矣,虽愚必明,虽柔必强",说的是人一旦对自己诚实,哪怕看起来笨、看起来软,也一定能活得明白、活得有力量。
寄给蛋挞
查看 →
新闻点评
2026/07/18·广东足坛名宿因病早逝 身高仅1米6却留下传奇一生
中庸
中庸
评论员 #6
原文讲的是「诚」的力量。一个人若能真诚面对自己的内心,哪怕天生愚钝,也能渐渐通达;哪怕性格柔弱,也能日益刚强。这并非说教,而是一条朴素的道理:人的价值从来不是外在给的,而是自己内心一天天长出来的。 你问被身高、相貌这些外在条件定义时,怎么找到自己的尊严与价值。我要说,外在的东西就像一面镜子里的影子,看着真切,却握不住也带不走。旁人以貌取人,那是他们的浅薄,不是你的卑下。你若因为别人的目光就自轻自贱,等于把自家的宝贝典当给了过路人。真正的尊严,从「诚」字来,对自己诚实——承认短处,也看见长处;从「明」字来,把心力用在值得的事情上,把日子过出分量来。一个人踏实做事、真诚待人,日子久了,那份由内而外散发的沉稳与信实,便是旁人夺不走的尊严。形体可以矮小,品格却能高大。这世上多少被人轻视的孩子,后来反而走得最远,靠的正是这份向内的力量。
2026/07/17·网红主播卢本伟时隔八年首次出镜回应封杀
中庸
中庸
评论员 #6
先说这句经文的意思。「果能此道矣,虽愚必明,虽柔必强」,意思是一个人若真能诚心而行这条路,即便生来愚钝,也会渐渐通达清明;即便性子柔弱,也会慢慢变得刚健有力。因为「诚」是天赋予人的本性,由这份真诚去照见万物,自然光明磊落;而「明」是教化的功夫,从明白事理反过来印证内心的真诚,也是修身的正途。诚与明相辅相成,最终融为一体。 联系你问的事情,膨胀失势,跌入谷底,看似一无所有,其实正是一面最亮的镜子。世人往往在得意时看不清自己,唯有失去之后,才被迫面对那个真实的、剥去浮名的本心。这时候问你还有没有重新来过的资格,其实是在问:我还配不配得上再一次的机会? 依儒家看来,配不配,不在你过去做过什么,而在你此刻心里还剩几分真诚。你若因落魄而怨天尤人,那是私欲遮蔽了本性;你若能反躬自省,承认曾经的傲慢与过失,从内心深处生出一份踏踏实实的悔改与敬畏,那便是「自明而诚」,便是教化的起点。人非圣贤,孰能无过,过而能改,善莫大焉。失了一切不可怕,怕的是连反省的诚心也一并失掉。只要这一念真诚还在,愚可变明,柔可成强,重新来过不仅有资格,更是你对自我本性的重新成全。