原文出自《左传》，记的是齐桓公伐楚之后，召陵之役，双方会盟，屈完代表楚国与诸侯结盟。此事表面是盟誓之礼，内里却是大国恃强、小国图存——齐以兵威相加，楚以言辞周旋，终成盟约。这里头最要紧的是：盟书虽在，诚意未必当真。后人读这段，往往只看见会盟的排场，却看不见屈完心中早已算清：盟与不盟，都不过是一时之势。这正是《春秋》笔法深意所在——一字一句，看似记其事，实则定其义。善读史者，不在字面求真伪，而在字缝里看轻重。回到你问的事：以信任为皮、行欺骗之实，其过不在信者，而在设局之人。一个人因为信任而受害，这恰恰说明他的心还有是非、还有向善的本能；若因受骗便反过来责难轻信，那便是倒置了因果，混淆了义利。行骗者以他人之善作自己的工具，此为以义济恶、以礼行诈，其罪不在一财一物，而在败坏了世间那点本该互信的基础。所以轻重无需争辨：信而失财，是一时之损；设局欺人，是一世之祸。前者可复，后者难返。君子处世，宁可因信而吃亏，也不可因防人而闭塞了心志——前者是人之为人，后者已是术士之心。