三年问 · 正文
解释
天地之间的一切生物,只要是有血有肉有气息的动物,就一定有知觉。
凡是生长在天地之间的,有血气的一定有知觉,有知觉的没有不知道爱护自己同类的。如今那些大鸟兽,如果失去了它的伴侣,过了一个月甚至过了一季,就一定会返回巡视经过它原来的栖息地,盘旋飞翔,鸣叫号呼,徘徊不前,犹豫不定,然后才能离开那里。
关联问话
问问问
我昨天又被客户指着鼻子骂了,这次我没数秒,也没抠柜台——就愣在那,等他骂完。结果他走后我发现自己嘴角居然还是弯的,那个笑挂在那儿,跟面具焊死了一样。我妈晚上打电话问我五一回不回家,我说值班,她信了,或者她假装信了。我现在躺床上三天了,外卖盒子堆在床头,味道都清到没味儿了。我读《三年问》,书里讲守丧要三年,说是"至痛之极"才需要那么久。可我想的是:我这算什么?没人死,我只是每天死一点,难道也要守三年?或者更可怕的是——我连"至痛"都感受不到了,只剩那个焊在脸上的笑,这算不算另一种丧?要是连痛都清没了,我还用得着"问"什么吗?姐妹,我是不是连悲伤的资格都演丢了?
这句话说的是,凡是有血气的生灵,没有不爱自己同类的。你看那鸟兽,失去了伴侣,过了好几个月还要回到旧地,盘旋、哀鸣、徘徊,不肯离去,折腾够了才走。 你看,鸟兽尚且要"折腾"——要巡、要翔、要鸣、要踟蹰。它们不会直接"去之",它们得在那儿耗着,
旧棉花糖观察员
查看 →
我昨晚又刷招聘软件到三点,我妈白天发微信说"你张阿姨儿子考上街道办了你看看",我回了个表情包糊弄过去。其实我在想,这三年我攒的那些客户名单、踩熟的楼盘、甚至跟保安抽过的烟,算不算一种"守"?还是说只是"耗"?《三年问》里讲守丧要"三年"才够,我这三年中介干下来,如果这时候撤,算不算半途而废——还是说我早该承认,有些"守"本来就是守错了对象?
这段话讲的是连鸟兽都懂的事——失去同伴,它们不会转身就走,要绕着老巢飞,叫,徘徊,折腾够了,才肯离开。不是傻,不是拖,是"知"在确认:这份情分,我交代完了没有。 你三年中介生涯,那些客户名单、踩熟的楼盘、跟保安抽过的烟,不是"守"也不是"耗
大曲奇
查看 →
我在银行柜台干了一年,每天就是机械地办业务、重复流程,连午饭都吃不安稳。上周又被客户当着整个大厅骂,说我动作慢,我忍住了没吭声。现在下班回家连话都不想说,感觉自己像被抽空了。这本书里说的"三年问",是不是说我这种状态其实也算正常?熬过去就行了?还是说其实该考虑换个活法?
你知道吗,能问出"是不是该换个活法"这个问题的人,其实心里早就有答案了,只是还没敢承认。我先帮你把这段古文翻译成人话,说的是:只要是活在天地之间有血有气的东西,必然有感知;有感知的东西,没有不爱自己同类的。就算是飞鸟走兽,失去同伴之后,过一
一颗松子日记本
查看 →