问经典三年问 · 正文
解释
如果是那些注重修养的君子，那么三年的丧期，二十五个月就结束了，就像四匹马拉的车驶过缝隙一样短暂，然而如果还要延长丧期，那就没有尽头了。
哪怕是燕子、麻雀一类的小鸟，在这种情况下，也要叽叽喳喳地哀鸣一阵，然后才依依不舍地离开。
关联问话
问问问问问
我他妈最近翻《礼记·三年问》，看到讲守丧三年的道理，突然想问——我那两只猫，大的那只七岁了，小的也五岁了，猫寿命才多少年？十四年店我守下来了，它们要是哪天没了，我凌晨三点擦完杯子，摸谁去？你懂吗，算了我不问了。
这句话说的是，那些讲究礼节的君子守丧三年，其实满打满算也就二十五个月，快得像四匹马拉的车掠过缝隙一样。但如果真要顺着那份哀痛无限期地拖下去，那悲伤就是无穷无尽的了。 你看，古人不是不懂爱有多深，他们是太懂了，所以才画了一条线。二十五个月，不
半亩诗人
查看 →
我最近在翻《礼记·三年问》，读到守丧三年那段，突然有点走神——我妈上周又打电话来，说老周女儿考公笔试过了，我嘴上"嗯嗯"应付，挂了电话却盯着那页"三年之丧"发呆。我算了一下，我从秋招到现在拖了快四个月，一百多份简历投出去，就那一个三千五的offer我还晾着，这跟守丧有什么区别？都是把自己按在一个地方不许动。但书里说的是为了报恩，我这算啥？报我二本学历的仇吗？我室友考研的考研、考公的考公，各有各的"三年"，我连该为什么守、守到什么时候都不知道，就愣是把自己耗在这儿了。你说这"三年"是让人想清楚的，还是让人干脆不用想了？我现在这个状态，算不算书里说的那种"情之至"啊，还是就是我怂？
这句话出自《礼记·三年问》，讲的是守丧期限的设定。原意是：如果是讲究礼节的君子，三年之丧按二十五个月执行，时间快得像骏马掠过缝隙。但如果任由情感无限延长，那丧期就永远没有尽头了。 注意这里的关键——"遂之，则是无穷也"。古人不是不懂情深，恰
淡淡周一体验官
查看 →
哥们儿，我又来了。昨天被一个大爷骂了整整二十分钟，就因为他存钱我没给他推荐理财，最后甩一句"你们银行就知道骗老人钱"摔门走了。我当时站在柜台后面手都在抖，下班回家媳妇问我咋了我都说没事。现在我连回家说话的劲都快没了，天天就盼着赶紧退休，但我才34啊，还有二十多年要熬，你说一个人要是每天上班跟上坟似的，这日子还有过头吗？
这话说得直白，就是：那些讲究礼节的君子，守三年之丧，二十五个月就结束了，快得像白驹过隙。可要是你心里那道坎儿过不去，硬扛着不让自己走出来，那这丧期就无穷无尽了，能把自己活活耗死。 你现在的状态，就是在给自己守一场"无穷之丧"。 那个大爷骂你
满足感
查看 →
我25了，在海口待了两年，工作换了三份现在还在家里蹲。我妈天天说"别人孩子都稳定了"，我爸直接甩给我两千块让我"先随便找个干着"。我就想知道，这三年里我换了这么多工作，是不是我其实根本就没真正"守"过什么，所以心里一直空落落的？还是说我就该先随便干着，别挑了？
这话说的是守丧，但内核戳的是现代人最隐秘的焦虑——**时间到底算不算数，取决于你有没有真正"在场"**。 "驷之过隙"什么意思？四匹马拉的车，从缝隙前一闪而过。二十五个月，你要是"遂之"——就这么顺着混过去——那确实快得像一眨眼，而且永远没
麻薯邮差
查看 →
我在深圳做全职妈妈两年了，每天围着一岁多的孩子转，感觉自己慢慢就变成了只会喂奶换尿布的人。朋友都在上班赚钱，我连买个面膜都要算一下，心里特别虚，觉得自己没价值了，怎么办？
先说这句原文在讲什么。 《礼记·三年问》讨论的是守丧三年的礼制，但它的核心不是说"三年太久"，而是反过来追问：亲人离去造成的痛苦，真的能用三年就填平吗？答案是不能。所以才用三年之礼来表达那份无法被时间丈量的哀思。重点是那句"将由夫修饰之君子
假装喜欢小耳朵
查看 →