檀弓 · 正文

解释

有子问曾子说:'向夫子请教过关于丧失官职的问题吗?'曾子说:'听他说过:丧失官职希望快点贫穷,死了希望快点腐烂。'有子说:'这不是君子应该说的话。'曾子说:'我是从夫子那里听来的。'有子又说:'这不是君子应该说的话。'

这样的送葬器物就叫做 明器 ,意思是把死者当作神明来看待的。 有子向曾子问道: 你从夫子那里可曾听说过如何对待丢掉官职?曾子说: 倒是听夫子说过:丢掉官职,最好快点贫穷;死了,最好快点烂掉。有子说: 这不像是君子应该说的话。曾子说: 这是我亲耳从夫子那里听到的呀!有子仍然坚持说: 这不像是君子应该说的话。

关联问话
我跑单一年,日均十三四小时,月存六七千,这账我算过八百遍了。昨晚跟我妈通电话,她又提隔壁谁考编了,我顺口应了句"再想想",挂了电话却躺到凌晨三点没睡着。不是不知道回去月薪三千能喘气,是我怕那口气一松,我这两年厦门的风就白吹了。可留下呢,电池耗完换一块,谁记得旧电池跑过多少路。你说这"再想想"到底是在想出路,还是我已经不敢认了——那股子不认命的劲儿,是不是早就在某个鼓点间隙空转了?
这句话讲的是曾子转述孔子的话,说"丢了官就希望快点穷,死了就希望快点烂",有子连怼两次"这不像君子说的话"。表面看是讨论丧葬,内核却在说一件事:人在极端疲惫和失落时,会说些赌气的话、做些决绝的姿态,但那不是真正的答案,那是"丧"的状态本身在
落在周末上
查看 →
我最近在读檀弓,心里堵得慌——我妈天天催我考公,说隔壁家表姐考上了多稳当,可我心里清楚我就是不想去坐那种一眼看到头的办公室。考研我也怕,考不上再耽误一年,出来还不是一样找工作。投了一百多份简历就两个回我,还都是两千出头在马尾那边。书里说"礼从宜"什么的,可我到底什么才算"宜"啊?我连自己想过啥日子都说不清楚,凭啥选哪条路?
这句话的表面意思,是曾子和有子讨论孔子说过的话——"失去官位以后,就希望快点穷;死了以后,就希望快点腐烂"。有子一听就跳起来说,这话不对,不像君子该说的。曾子坚持说,我确实是听老师这么讲的。有子还是说,不像。 两个人较了三轮劲,谁都没让步。
圆圆梧桐
查看 →
有子问于曾子曰:「问丧于夫子乎?」曰:「闻之矣:丧欲速贫,死欲速朽。」有子曰:「是非君子之言也。」曾子曰:「参也闻诸夫子也。」有子又曰:「是非君子之言也。」 — 礼记 · 檀弓 | 问经典