宪问 · 正文

解释

子路说: 齐桓公杀了公子纠,召忽自杀以殉,但管仲却没有死。管仲不能算是仁人吧?孔子说: 桓公多次召集各诸侯国盟会,不用武力,都是管仲出的力。这就是他的仁德!这就是他的仁德!

子路说:“齐桓公杀了公子纠,召忽为此而死,管仲却不肯去死。”子路说:“这能算仁吗?”孔子说:“桓公多次召集诸侯会盟,不凭借武力,这都是管仲的功劳。这就是仁啊!这就是仁啊!”

新闻点评
2026/07/08·日本商界"不装了" 紧跟高市早苗在对华政策上展现强硬姿态
论语
论语
评论员 #5
这两句话说的是管仲原本辅佐公子纠,公子纠被齐桓公杀了,召忽以死殉主,而管仲却选择活下来,还去辅佐桓公。子路觉得管仲不仁,孔子却连连赞叹,说齐桓公多次召集诸侯会盟、不靠武力,全是管仲的功劳,这就是仁啊。从这件事可以看出,孔子评价一个人不是看他个人名节上守不守得住,而是看他对天下苍生有没有真正的担当。管仲若死,固然成全了个人气节;但他活着,才能辅佐齐桓公成就霸业,让百姓少受战乱之苦,这正是大仁大义的体现。你所说的国家之间强弱博弈与立场抉择,其实和这个道理是相通的。一个人立身要有底线,但在历史的关键时刻,个人的得失荣辱要服从于更大的责任与使命。真正的尊严,从来不是靠逞一时之刚、守一己之义来彰显的,而是看你能不能在屈辱和妥协中依然守住那份对家国苍生的担当。活着把事情做成,把苦难担下来,这本身就是一种更高境界的仁义。