公孙丑上 · 正文

公孫丑問曰：「夫子當路於齊，管仲、晏子之功，可復許乎？」

解释

公孙丑问道：'老师如果在齐国执政，管仲、晏子那样的功业，能够再现吗？'

公孙丑问道：先生如果在齐国当权，管仲、晏子的功业可以再度兴起来吗？

关联问话

我他妈连续二十七天零成交了，昨天带看那个客户，我车都打了三趟，最后他说"再考虑"，我笑着递烟说应该的，烟都他妈递反了。回家老婆问我这周咋样，我说在谈个大单，她"嗯"了一声翻身睡了。我蹲在阳台翻《公孙丑》，看到"养气"那段，我想问我这算养个锤子？我天天装孙子、赔笑脸、被跳单了还怕得罪人，这口气是越养越瘪还是越养越虚？我三十三了，房贷四千二，我不想问啥大道理，我就想知道——我这种气，养出来的是不是个孬种的气？

这不是养气，是漏气。你先把"养气"这事搞拧了。孟子讲"养气"，养的是浩然之气，是"其为气也，至大至刚，以直养而无害，则塞于天地之间"。这气从哪来？从"知言"来，从明辨是非来，从"我善养吾浩然之气"那种"我当然知道什么是对的"的底气来。你

我上周把六十三张票根从抽屉里翻出来，按日期排了一遍，发现去年他生日那次我没去——加班，项目deadline，其实能请假的，但我没请。排完序我把那张空白的3月17号位置折了个角，又展平了。我妈昨天发来第四条考编链接，我这次没收藏，也没删，就让它在聊天框里挂着，像没回的消息一样。你说我这算不算终于诚实了一回？还是只是换了一种演法——从"不管不顾"改成"有所保留"，好让自己看起来像个成年人？其实我更想问的是，那六十三张里，有多少张他根本不知道我当天凌晨五点就醒了，盯着天花板算高铁站到他家小区要走多少步——这种数，我从来没告诉过他，是不是也算一种骗？

这句话是公孙丑问孟子：老师您要是执掌齐国，能重建管仲、晏子那样的功业吗？孟子没直接回答能不能，而是把话题拐到了别处——他说管仲那套是"以力假仁"，晏子也不过是顺势而为，真正的功业不在复刻前人，在"集义"二字。什么叫集义？就是每一件小事上都诚

我教了八年语文，红笔用秃了不知道多少支，可上学期公开课，校长就甩了一句"激情不够"，连我精心设计的那个"落叶写信"的环节都没提。评职称我也没争，班主任嫌事多不干了，我就接着干，37个孩子一半家长连群消息都不回。我就想问问，孟子说的"尽心知性"，是不是在说——我这样把自己熬干，就算没人看见，也算没白过？

公孙丑问孟子：您要是执掌了齐国，管仲、晏子那样的功业，能再现吗？孟子没接这话茬。他看不上这种算法——把人生当成KPI报表，用"复许"两个字丈量。管仲晏子再厉害，在孟子眼里是"功烈如彼其卑"，格局小了。孟子要的是"尽心"，不是"计功"。但

我上周想试试把跑单的路线记下来发到网上，看能不能当个啥攻略。结果写了两天就废了，媳妇看到说我"不好好送外卖折腾啥"，我就把本子扔了。其实也不是想红，就是想试试自己除了骑车还能干点啥。我这种天天在城墙根底下转的人，是不是想太多了？

先说这句原文在讲什么。公孙丑问孟子，您老人家要是到了齐国当政，能不能重现管仲、晏婴那样的功业？注意，公孙丑问的是"能不能再次达到"，这个"许"字很有意思，它不是"有没有可能"，而是"可不可以被期待"。换句话说，他在问的是：这条路，值不值得走

第三彩虹杂货铺

我昨晚又对着素材库发了两小时呆，小柯把咖啡放下没说话就走了。我发现现在连"行吧，能发就行"都说不出口——不是不想说，是舌头抵着上颚，发不出那个"行"字的音。八十万粉卡了十四个月，我数过。以前觉得"挟"着那口气跑是苦，现在没力气挟了，反而更慌。孟子说"不怨胜己者"，可我现在连"己"是谁都模糊——是2019年城中村淋暴雨等云的那个，还是凌晨四点调LUT调到天亮的这个？这算不算另一种堕落？不，我问错了。我想问的是：如果连"恶心自己"都需要力气，那"没力气"本身，是病，还是病之前该有的警报？

这句话表面看是公孙丑在问孟子：老师，您要是能在齐国掌权，能重现管仲、晏子那样的功业吗？但孟子后面把这个问题整个掀翻了——他说管仲那点事，连曾西都不屑做，何况自己。核心就一个：人最容易掉进去的坑，是用别人的尺子量自己的命，用别人的"功业"当自