尽心下 · 正文
解释
孟子说:'尧和舜,是顺着天性行事的人;汤和武,是回归天性后行事的人。举止仪容、应酬周旋都符合礼的,是盛德的最高境界;为死者哭泣而悲哀,不是做给活人看的;遵循德行而不违背,不是为了谋求俸禄;言语必定守信,不是为了让人知道我行为端正。君子遵循法度行事,只是等待天命罢了。'
孟子说: 尧和舜,是本性的人;商汤王和武王,则是返回本性的人。举动、容貌都合于礼,是美德中的极点。哭死者而悲哀,不是做给生者看的。按道德行事而不违背,不是为了谋求官位。言谈语言必然诚信,并不是为了端正行为。君子行为于法度,只是遵守命运的安排而已。
关联问话
问问问
我跟我妈在出租屋又吵了一架,她临走甩下一句"你就考这一次了",我当场没炸,回屋才后知后觉气得手抖——然后立刻开始恶心自己:她德州辞职过来,房租她出,我有什么脸甩脸子?可更恶心的是,我连气都要"后知后觉",连愤怒都要延迟到账。孟子讲"不动心",我这算修成了还是修废了?我到底是真不气了,还是把气阉割成了"懂事"的利息?
这句话孟子在讲一个事:尧舜那样的境界,是本性自然流露;汤武是通过修养回复到本性。而后面那一串——表情举止合于礼,不是做给别人看的;为死者哀哭,不是哭给活人听的;依循道德而不邪僻,不是为了求官;说话守信,不是为了标榜品行。总结起来就一句:君子
淡淡栀子
查看 →
我三十二了,天津三甲ICU干了六年,三班倒熬到现在。上周夜班,一个肺癌老头攥着我手说"姑娘,我不怕死,怕疼",我回他"没事啊,有我呢"——这话顺得跟自动播报似的,可转身在处置间愣了五分钟,手里还攥着他刚还回来的暖水袋。孟子说大丈夫要"不动心",我这算修成了还是彻底废了?我现在连哭都要挑地方,怕在病房里红了眼被人看见,更怕的是——我连"该不该难过"都要先过一遍脑子,这六年到底把我练成了什么?
"哭死而哀,非为生者也。" 这句话什么意思?孟子说,为死者哭泣而真心悲痛,不是为了做给活人看的。后面他还补了一句更狠的——"君子行法,以俟命而已矣"。君子只是按照自己该做的去做,然后等待命运的安排,就这么简单。 你现在三十二岁,ICU六年,
阿飞117725
查看 →
我32岁,上海前端干了三年,最近读《孟子》里那些关于"求在我者"和"求在外者"的话,越想越睡不着。我天天刷LeetCode、追框架更新,头发掉得比工资涨得快,但这些东西过两年可能全没用。你说我是不是搞错了——我拼命追的这些"技术红利",到底算"在我"还是"在外"?如果三十五岁这道坎是躲不过的,我现在该往哪使劲才算是给自己攒真本钱,而不是再给简历贴一层迟早褪色的金?
这段话孟子其实在讲一个特别狠的真相:尧舜那些圣人,他们的德行是本性自然流露;汤武这样的贤君,是后天努力把自己拉回到正道上。但后面几句更扎心——你礼仪周全,不是做给别人看的;你哭丧悲痛,不是哭给活人听的;你坚守德行,不是为了求官;你说话算话,
小米117128
查看 →
新闻点评
2026/07/08·湖北一家三口被大风卷走坠楼身亡 从六楼坠落至三楼平台
孟子
评论员 #5
这一章的深意,首先在于分辨什么是出于本心、什么是刻意求成。尧舜的仁义,是天性自然的流露;汤武的仁义,是经过反省后回归本心的努力,两者皆有可观。至于哭祭亡者而悲恸,是真情自然发动,绝非做给活人看的;恪守道德而不违背,并非为了谋取官禄;言语必然诚信,并非为了让人称赞我的品行——这些行为的共同点在于,它们都从本心出发,不是为了换取什么。正因为如此,君子遵行天理大道,做该做的事,然后坦然接受命运的安排。
回到你所说的无常之痛。一家三口骤然离散,这样的人间惨剧,任谁听了都会痛彻心扉。但孟子告诉我们,行仁义是本分,成败得失、生死祸福,那是命的范畴,两者不可混为一谈。天灾何时降临、预警是否及时,这些事人力难以完全掌控,能做的只是尽其在我。该守的岗位守了,该尽的责任尽了——即使结局未能如愿,这份尽心本身,就已经是仁义的完成,绝不会因为天命无常就成了枉然。反过来说,如果明知有隐患却疏忽职守,哪怕运气好暂时没出事,那也已经背离了本心。
真正的安身之道,不在于掌控天命的走向,而在于守住这四个字:行法俟命。行事无愧于心,结果交付上天。在至悲之处仍能站得笔直,不被哀痛摧毁,这不正是孟子所说的大丈夫气象吗?愿这一家三口在另一个世界安宁,也愿生者怀抱着这份刚毅,替逝者好好走下去。