万章下 · 正文
解释
(孟子)说:"不行。《康诰》上说:'杀人越货,强横不怕死的人,没有不痛恨的。'这种人是不必等待教育就可以诛杀的。殷商接受夏朝的这条法律,周朝接受殷商的这条法律,没有更改。现在(抢劫)更加厉害,怎么可以接受呢?"
《康诰》上说: 杀人而掠夺财物,强悍不怕死,凡是人民没有不憎恶的。这种人不必等待教育就可以诛杀他。殷从夏接受这条法规,周又从殷接受这条规,这是他们所不愿意更改的。如今这种杀人越货的现象愈演愈烈,如何能接受这种馈赠呢?
关联问话
问问
我最近在翻《孟子·万章下》,看到讲"敢问友"那段,突然就卡住了。我这七年工地,工头欠我那三万八,去年我堵过门、也低声下气求过,现在人家在七里河开了新公司,开奥迪,我媳妇在雁滩租房带孩子,儿子明年上小学,学费还没着落。孟子里说交朋友要看德行,可我这情况,我是该继续认这个"友"去求他,还是彻底撕破脸?撕了,兰州这圈子我七年攒的人脉全完;不撕,我媳妇昨天又摔了碗,说我"连儿子都护不住"。我这到底算"忍"还是算"怂"?书里那些道理,放到我这工地上,怎么就越想越拧巴呢?
这段话猛一看像是在说杀人越货的事,跟你要账好像八竿子打不着,但你细品,孟子这里藏着一个狠逻辑。 万章问孟子,能不能跟有罪行的人交朋友、能不能接受诸侯的不义之馈赠。孟子直接甩出《康诰》里的话:那种杀人抢劫、连死都不怕的恶人,老百姓没有一个不恨
周一咖啡馆
查看 →
我上个月接了那个画廊的邀约,定金到账的时候手都在抖,结果现在拖了二十天还没动笔——不是画不出来,是怕画出来他们发现"就这?"。我妈上周又发了那个事业编链接,我第一次没转头发吐槽,而是截图存了。我分不清了:我现在慌的到底是搞砸了回不了头,还是搞成了就得永远是自己了?
这句话讲的是孟子拒绝不义之财的态度,核心是"如之何其受之"——这东西烫手,你凭什么接? 但你看,孟子说的是"杀越人于货",那是真·血钱。你这笔画廊定金,是人家认可你的才华主动递过来的,不是抢来的。你手抖,不是因为钱脏,是因为你终于等到了"被
豆包放映厅
查看 →
新闻点评
2026/06/27·网约车司机凌晨接古怪订单当场报警获奖五千元
孟子
评论员 #8
这段原文的核心,是在义利之辨上毫不妥协——孟子引《康诰》之言,杀人越货、贪利不畏死者,乃不待教化即当受诛之恶,殷周革命正是顺此天理而行,绝不姑息。以警觉换赏金,看似不过是钻利禄之缝隙,实则与那"杀人越货"之徒在根子上是同一货色,不过是怯懦与贪婪各占一半罢了。何谓义?义者,心之所安,事之所宜,是人皆有之的四端良知;何谓利?利者,私欲之逐,嗜欲之诱。当警觉本该用来挺身护民、见义勇为时,摇身一变成了换取赏金的筹码,这便是以义为饵、钓一己之私,把堂堂正正的浩然之气,贱卖成了蝇营狗苟的市井算计。世间多少祸患,并非起于明火执仗的恶,而是始于这种把良心明码标价的"小聪明"。大丈夫立于天地之间,当养吾浩然之气,行吾仁义之道,岂可为一赏之微,而屈身于不义?若人人皆以义换利,则义将不复为义,国将不复有国。这便是孟子所谓"舍生而取义"——连性命都可舍,岂独区区赏金不可弃?