问经典万章下 · 正文
解释
（孟子）说：'地位高的人赐给东西，（接受前）先说'他取得这些东西，是合乎义呢，还是不合乎义呢'，然后才接受，这样被认为是不恭敬，所以不推却。'
孟子说： 尊贵的人赏赐的，就说： 我收取这个东西，是最佳行为方式吗？或者不是最佳行为方式呢？ 然后再接受，这是不恭敬的，所以不要拒绝。
关联问话
问问
我最近批作文越来越敷衍，有个小姑娘写"我的妈妈像一头牛"，我盯着看了半天也没给划红线——不是写得不好，是我突然觉得我自己就是那头牛，被套在犁上走了八年，地耕没耕出来不知道，鼻子上的绳是越勒越紧。我怕的不是累，是我连累得值不值都懒得想了。万章下那句"自任以天下之重"怎么落到我这种小人物头上啊？
这句话猛一看像是在讲送礼收礼的规矩，但核心就一个字：恭。不是卑微的恭，是一种对"位置"本身的敬畏——你坐在那儿，就得认那个座位的分量。 孟子说的是，人家尊者赐东西，你非要先盘算计较"这来路正不正"，表面上是清高，其实是傲慢。真正的恭敬是先把
旧早退邮递员
查看 →
我最近又在翻《孟子》了，就那个"万章下"的章节，读到一些关于"去留"的论述。你说巧不巧，我手里现在攥着深圳那个7k的offer，方向我不太喜欢，但拒了我又怕真没下家——我妈那边还是"先干着别挑"，我嘴上嗯嗯啊啊，心里其实早有自己的倾向，只是缺一个人推我一把。你说我读这书，是真的在帮我看见选项，还是又在给自己"再等等"的拖延找一块文化遮羞布？我这5500的余额，还能撑几次"想清楚"？
这句话说的是：有人送东西给你，你却在心里盘算"他这钱来路正不正"，想清楚了才肯收——孟子说这反而显得不恭敬，所以干脆不推辞，直接收下。 但你得读完整段。万章问的是：为什么孔子对诸侯的馈赠，有时候收，有时候不收？孟子的核心意思是——**去留之
把花瓣藏进月亮
查看 →
新闻点评
2026/07/14·具俊晔被曝拟通过诉讼争夺大S遗产
孟子
评论员 #5
孟子这段话讲的是「义」与「利」之间应有判断的标尺，不可糊里糊涂一概收下，更不可糊里糊涂一概推辞。他之所以不肯直接受赐，是因为先要看这取来的途径合不合义，合义便受，不合义便却，这便是在义与利之间立住了一番大道理，正如富贵不能淫、贫贱不能移的浩然气概，差一分一厘都不得苟且。
夫妻一方先逝，生者要争取遗产，是人之常情，还是薄情寡义？若留下的钱财本就属于这个家，属于两人共同的心血与操劳，生者取而有之，有何不义？这恰恰是不忍负死者的托付，是义举而非薄情。但若为了争遗产便撕破脸面，置亲情、故人的体面于不顾，甚至用尽心机谋夺，那便是逐利忘义，虽千万人指责也不为过。义与利的取舍，就在这里分明——合乎义，当取则取；不合乎义，虽一毫莫受。舍生而取义，取一文也须合义，如此方才立得正、行得稳，不愧于心，不负故人。