齐物论 · 正文

解释

虽然这样,还是请让我试着把这一问题说一说。宇宙万物有它的开始,同样有它未曾开始的开始,还有它未曾开始的未曾开始的开始。宇宙之初有过这样那样的 有 ,但也有个 无 ,还有个未曾有过的 无 ,同样也有个未曾有过的未曾有过的 无 。突然间生出了 有 和 无 ,却不知道 有 与 无 谁是真正的 有 、谁是真正的 无 。现在我已经说了这些言论和看法,但却不知道我听说的言论和看法是我果真说过的言论和看法呢,还是果真没有说过的言论和看法呢?

现在在这里有一番言论,不知道它与刚才所说的属于同一类呢?还是不属于同一类呢?无论是同类还是不同类,既然都是言论,也就与对方的言论没有什么不同了。虽然如此,还是请让我试着说一说。宇宙有个开始,有个未曾开始的开始,还有个未曾开始那未曾开始的开始。宇宙最初的形态有它的有,有它的无,还有未曾有无的无,更有未曾有那未曾有无的无。忽然间产生了有和无,然而不知道这个有和无果真是有还是果真无。现在我已经有了这番言论,但不知道我所说的这番话果真有说呢,还是果真没有说呢?

关联问话
我跑劳动局第九趟回来,老婆没骂"闹够了没得",她连骂都懒得骂了。我蹲在渝北工地宿舍翻《齐物论》,读到"大知闲闲,小知间间",突然想问:我这两年讨薪、吵架、娃儿学费催命,是不是全困在"间间"里头了?可让我"闲闲",四万八不要了?娃儿不养了?庄子自己饿得借米,他凭啥教我"闲"?你懂我意思不——我不是要偷懒,我是怕这把刀再砍下去,骨头没断,我先成碎渣了。
你这个问题问得真,不是矫情,是真疼。 咱们先把这段话翻成白话。庄子说,我现在跟你说的这些话,我不知道跟你那些"对的"想法是一路货色,还是根本不是一路货色?算了甭管是不是一路的,反正它们凑一块儿就算一路了。然后他说,天地有没有个开头?开头之前
候鸟归
查看 →
哥,我最近翻《齐物论》翻到个事儿——庄子说那个朝三暮四的猴子,早上三个橡子晚上四个就炸毛,反过来就顺毛了。我坐柜台八年,突然觉得自己就是那猴,客户骂不骂我、领导评不评我,我反应那么大,到底是真的疼,还是只是"早上三个橡子"的疼?我现在连愤怒都分不清是骨头在长,还是早就被驯成了条件反射。你说,有没有一句话,是能让人把自己从"猴"里认出来的?
这八年柜台坐过来,你早该明白一件事——那些让你炸毛的瞬间,从来都不是橡子本身的问题。 庄子这段话,表面上在跟你玩俄罗斯套娃:有开始,有没开始之前的开始,有连"没开始"都还没开始的状态……一路追到宇宙大爆炸之前的寂静。他真正想问的是:你以为你
大苔藓
查看 →
今且有言于此,不知其与是类乎?其与是不类乎?类与不类,相与为类,则与彼无以异矣。虽然,请尝言之。有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始有始也者。有有也者,有无也者,有未始有无也者,有未始有夫未始有无也者。俄而有无矣,而未知有无之果孰有孰无也。今我则已有谓矣,而未知吾所谓之其果有谓乎,其果无谓乎? — 庄子 · 齐物论 | 问经典