问经典
始
shǐ · 詩止切
小篆
共出现在 112 个句子中 ·
部首「女」
字义解释
女
之
初
也
。
从
女
台
聲
。
部
件
:
女
、
台
段
玉
裁
注
【
女
之
初
也
。
】
釋
詁
曰
。
初
、
始
也
。
此
與
爲
互
訓
。
初
、
裁
皆
衣
之
始
也
。
基
者
、
牆
之
始
也
。
凡
言
之
者
皆
分
別
之
䛐
。
有
叚
殆
爲
始
者
。
七
月
毛
傳
云
殆
始
也
是
也
。
【
从
女
。
台
聲
。
】
詩
止
切
。
一
部
。
按
凡
始
事
有
急
緩
之
殊
。
不
得
云
有
二
義
。
今
人
乃
爲
之
二
音
。
緩
者
讀
去
聲
。
月
令
紀
節
物
用
始
字
十
餘
。
而
蟬
始
鳴
獨
市
志
反
。
其
亦
庸
人
自
擾
也
矣
。
说文解字
出现位置
共 112 处
道德经 · 第1章 · 正文
道
可
道
,
非
常
道
。
名
可
名
,
非
常
名
。
無
名
天
地
之
始
;
有
名
萬
物
之
母
。
故
常
無
欲
,
以
觀
其
妙
;
常
有
欲
,
以
觀
其
徼
。
此
兩
者
,
同
出
而
異
名
,
同
謂
之
玄
。
玄
之
又
玄
,
衆
妙
之
門
。
大学 · 大学 · 经
大
学
之
道
,
在
明
明
德
,
在
亲
民
,
在
止
于
至
善
。
知
止
而
后
有
定
,
定
而
后
能
静
,
静
而
后
能
安
,
安
而
后
能
虑
,
虑
而
后
能
得
。
物
有
本
末
,
事
有
终
始
,
知
所
先
后
,
则
近
道
矣
。
孟子 · 梁惠王上 · 正文
孟
子
對
曰
:
「
賢
者
而
後
樂
此
,
不
賢
者
雖
有
此
,
不
樂
也
。
《
詩
》
云
:
『
經
始
靈
臺
,
經
之
營
之
,
庶
民
攻
之
,
不
日
成
之
。
經
始
勿
亟
,
庶
民
子
來
。
王
在
靈
囿
,
麀
鹿
攸
伏
,
麀
鹿
濯
濯
,
白
鳥
鶴
鶴
。
王
在
靈
沼
,
於
牣
魚
躍
。
』
文
王
以
民
力
為
臺
為
沼
。
而
民
歡
樂
之
,
謂
其
臺
曰
靈
臺
,
謂
其
沼
曰
靈
沼
,
樂
其
有
麋
鹿
魚
鼈
。
古
之
人
與
民
偕
樂
,
故
能
樂
也
。
《
湯
誓
》
曰
:
『
時
日
害
喪
?
予
及
女
偕
亡
。
』
民
欲
與
之
偕
亡
,
雖
有
臺
池
鳥
獸
,
豈
能
獨
樂
哉
?
」
孟子 · 梁惠王上 · 正文
孟
子
對
曰
:
「
賢
者
而
後
樂
此
,
不
賢
者
雖
有
此
,
不
樂
也
。
《
詩
》
云
:
『
經
始
靈
臺
,
經
之
營
之
,
庶
民
攻
之
,
不
日
成
之
。
經
始
勿
亟
,
庶
民
子
來
。
王
在
靈
囿
,
麀
鹿
攸
伏
,
麀
鹿
濯
濯
,
白
鳥
鶴
鶴
。
王
在
靈
沼
,
於
牣
魚
躍
。
』
文
王
以
民
力
為
臺
為
沼
。
而
民
歡
樂
之
,
謂
其
臺
曰
靈
臺
,
謂
其
沼
曰
靈
沼
,
樂
其
有
麋
鹿
魚
鼈
。
古
之
人
與
民
偕
樂
,
故
能
樂
也
。
《
湯
誓
》
曰
:
『
時
日
害
喪
?
予
及
女
偕
亡
。
』
民
欲
與
之
偕
亡
,
雖
有
臺
池
鳥
獸
,
豈
能
獨
樂
哉
?
」
孟子 · 梁惠王上 · 正文
曰
:
「
王
如
知
此
,
則
無
望
民
之
多
於
鄰
國
也
。
不
違
農
時
,
穀
不
可
勝
食
也
;
數
罟
不
入
洿
池
,
魚
鼈
不
可
勝
食
也
;
斧
斤
以
時
入
山
林
,
材
木
不
可
勝
用
也
。
穀
與
魚
鼈
不
可
勝
食
,
材
木
不
可
勝
用
,
是
使
民
養
生
喪
死
無
憾
也
。
養
生
喪
死
無
憾
,
王
道
之
始
也
。
五
畝
之
宅
,
樹
之
以
桑
,
五
十
者
可
以
衣
帛
矣
;
雞
豚
狗
彘
之
畜
,
無
失
其
時
,
七
十
者
可
以
食
肉
矣
;
百
畝
之
田
,
勿
奪
其
時
,
數
口
之
家
可
以
無
飢
矣
;
謹
庠
序
之
教
,
申
之
以
孝
悌
之
義
,
頒
白
者
不
負
戴
於
道
路
矣
。
七
十
者
衣
帛
食
肉
,
黎
民
不
飢
不
寒
,
然
而
不
王
者
,
未
之
有
也
。
菜根谭 · 修身 · 正文
夜
深
人
静
独
坐
观
心
,
始
觉
妄
穷
而
真
独
露
,
每
于
此
中
得
大
机
趣
;
既
觉
真
现
而
妄
难
逃
,
又
于
此
中
得
大
惭
忸
。
论语 · 学而 · 正文
子
貢
曰
:
「
貧
而
無
諂
,
富
而
無
驕
,
何
如
?
」
子
曰
:
「
可
也
。
未
若
貧
而
樂
,
富
而
好
禮
者
也
。
」
子
貢
曰
:
「
《
詩
》
云
:
『
如
切
如
磋
,
如
琢
如
磨
。
』
其
斯
之
謂
與
?
」
子
曰
:
「
賜
也
,
始
可
與
言
詩
已
矣
!
告
諸
往
而
知
來
者
。
」
孟子 · 梁惠王上 · 正文
曰
:
「
庖
有
肥
肉
,
廐
有
肥
馬
,
民
有
飢
色
,
野
有
餓
莩
,
此
率
獸
而
食
人
也
。
獸
相
食
,
且
人
惡
之
。
為
民
父
母
,
行
政
不
免
於
率
獸
而
食
人
。
惡
在
其
為
民
父
母
也
?
仲
尼
曰
:
『
始
作
俑
者
,
其
無
後
乎
!
』
為
其
象
人
而
用
之
也
。
如
之
何
其
使
斯
民
飢
而
死
也
?
」
中庸 · 中庸 · 正文
诚
者
自
成
也
,
而
道
自
道
也
。
诚
者
物
之
终
始
,
不
诚
无
物
。
是
故
君
子
诚
之
为
贵
。
诚
者
非
自
成
己
而
已
也
,
所
以
成
物
也
。
成
己
,
仁
也
;
成
物
,
知
也
。
性
之
德
也
,
合
外
内
之
道
也
,
故
时
措
之
宜
也
。
周易 · 坤 · 初六小象
象
曰
:
履
霜
堅
冰
,
陰
始
凝
也
。
馴
致
其
道
,
至
堅
冰
也
。
庄子 · 齐物论 · 正文
物
无
非
彼
,
物
无
非
是
。
自
彼
则
不
见
,
自
知
则
知
之
。
故
曰
:
彼
出
于
是
,
是
亦
因
彼
。
彼
是
,
方
生
之
说
也
。
虽
然
,
方
生
方
死
,
方
死
方
生
;
方
可
方
不
可
,
方
不
可
方
可
;
因
是
因
非
,
因
非
因
是
。
是
以
圣
人
不
由
,
而
照
之
于
天
,
亦
因
是
也
。
是
亦
彼
也
,
彼
亦
是
也
。
彼
亦
一
是
非
,
此
亦
一
是
非
,
果
且
有
彼
是
乎
哉
?
果
且
无
彼
是
乎
哉
?
彼
是
莫
得
其
偶
,
谓
之
道
枢
。
枢
始
得
其
环
中
,
以
应
无
穷
。
是
亦
一
无
穷
,
非
亦
一
无
穷
也
。
故
曰
:
莫
若
以
明
。
庄子 · 齐物论 · 正文
古
之
人
,
其
知
有
所
至
矣
。
恶
乎
至
?
有
以
为
未
始
有
物
者
,
至
矣
,
尽
矣
,
不
可
以
加
矣
。
其
次
以
为
有
物
矣
,
而
未
始
有
封
也
。
其
次
以
为
有
封
焉
,
而
未
始
有
是
非
也
。
是
非
之
彰
也
,
道
之
所
以
亏
也
。
道
之
所
以
亏
,
爱
之
所
以
成
。
果
且
有
成
与
亏
乎
哉
?
果
且
无
成
与
亏
乎
哉
?
有
成
与
亏
,
故
昭
氏
之
鼓
琴
也
;
无
成
与
亏
,
故
昭
氏
之
不
鼓
琴
也
。
庄子 · 齐物论 · 正文
古
之
人
,
其
知
有
所
至
矣
。
恶
乎
至
?
有
以
为
未
始
有
物
者
,
至
矣
,
尽
矣
,
不
可
以
加
矣
。
其
次
以
为
有
物
矣
,
而
未
始
有
封
也
。
其
次
以
为
有
封
焉
,
而
未
始
有
是
非
也
。
是
非
之
彰
也
,
道
之
所
以
亏
也
。
道
之
所
以
亏
,
爱
之
所
以
成
。
果
且
有
成
与
亏
乎
哉
?
果
且
无
成
与
亏
乎
哉
?
有
成
与
亏
,
故
昭
氏
之
鼓
琴
也
;
无
成
与
亏
,
故
昭
氏
之
不
鼓
琴
也
。
庄子 · 齐物论 · 正文
古
之
人
,
其
知
有
所
至
矣
。
恶
乎
至
?
有
以
为
未
始
有
物
者
,
至
矣
,
尽
矣
,
不
可
以
加
矣
。
其
次
以
为
有
物
矣
,
而
未
始
有
封
也
。
其
次
以
为
有
封
焉
,
而
未
始
有
是
非
也
。
是
非
之
彰
也
,
道
之
所
以
亏
也
。
道
之
所
以
亏
,
爱
之
所
以
成
。
果
且
有
成
与
亏
乎
哉
?
果
且
无
成
与
亏
乎
哉
?
有
成
与
亏
,
故
昭
氏
之
鼓
琴
也
;
无
成
与
亏
,
故
昭
氏
之
不
鼓
琴
也
。
孟子 · 梁惠王下 · 正文
曰
:
「
文
王
之
囿
方
七
十
里
,
芻
蕘
者
往
焉
,
雉
兔
者
往
焉
,
與
民
同
之
。
民
以
為
小
,
不
亦
宜
乎
?
臣
始
至
於
境
,
問
國
之
大
禁
,
然
後
敢
入
。
臣
聞
郊
關
之
內
有
囿
方
四
十
里
,
殺
其
麋
鹿
者
如
殺
人
之
罪
。
則
是
方
四
十
里
,
為
阱
於
國
中
。
民
以
為
大
,
不
亦
宜
乎
?
」
庄子 · 齐物论 · 正文
今
且
有
言
于
此
,
不
知
其
与
是
类
乎
?
其
与
是
不
类
乎
?
类
与
不
类
,
相
与
为
类
,
则
与
彼
无
以
异
矣
。
虽
然
,
请
尝
言
之
。
有
始
也
者
,
有
未
始
有
始
也
者
,
有
未
始
有
夫
未
始
有
始
也
者
。
有
有
也
者
,
有
无
也
者
,
有
未
始
有
无
也
者
,
有
未
始
有
夫
未
始
有
无
也
者
。
俄
而
有
无
矣
,
而
未
知
有
无
之
果
孰
有
孰
无
也
。
今
我
则
已
有
谓
矣
,
而
未
知
吾
所
谓
之
其
果
有
谓
乎
,
其
果
无
谓
乎
?
庄子 · 齐物论 · 正文
今
且
有
言
于
此
,
不
知
其
与
是
类
乎
?
其
与
是
不
类
乎
?
类
与
不
类
,
相
与
为
类
,
则
与
彼
无
以
异
矣
。
虽
然
,
请
尝
言
之
。
有
始
也
者
,
有
未
始
有
始
也
者
,
有
未
始
有
夫
未
始
有
始
也
者
。
有
有
也
者
,
有
无
也
者
,
有
未
始
有
无
也
者
,
有
未
始
有
夫
未
始
有
无
也
者
。
俄
而
有
无
矣
,
而
未
知
有
无
之
果
孰
有
孰
无
也
。
今
我
则
已
有
谓
矣
,
而
未
知
吾
所
谓
之
其
果
有
谓
乎
,
其
果
无
谓
乎
?
庄子 · 齐物论 · 正文
今
且
有
言
于
此
,
不
知
其
与
是
类
乎
?
其
与
是
不
类
乎
?
类
与
不
类
,
相
与
为
类
,
则
与
彼
无
以
异
矣
。
虽
然
,
请
尝
言
之
。
有
始
也
者
,
有
未
始
有
始
也
者
,
有
未
始
有
夫
未
始
有
始
也
者
。
有
有
也
者
,
有
无
也
者
,
有
未
始
有
无
也
者
,
有
未
始
有
夫
未
始
有
无
也
者
。
俄
而
有
无
矣
,
而
未
知
有
无
之
果
孰
有
孰
无
也
。
今
我
则
已
有
谓
矣
,
而
未
知
吾
所
谓
之
其
果
有
谓
乎
,
其
果
无
谓
乎
?
庄子 · 齐物论 · 正文
今
且
有
言
于
此
,
不
知
其
与
是
类
乎
?
其
与
是
不
类
乎
?
类
与
不
类
,
相
与
为
类
,
则
与
彼
无
以
异
矣
。
虽
然
,
请
尝
言
之
。
有
始
也
者
,
有
未
始
有
始
也
者
,
有
未
始
有
夫
未
始
有
始
也
者
。
有
有
也
者
,
有
无
也
者
,
有
未
始
有
无
也
者
,
有
未
始
有
夫
未
始
有
无
也
者
。
俄
而
有
无
矣
,
而
未
知
有
无
之
果
孰
有
孰
无
也
。
今
我
则
已
有
谓
矣
,
而
未
知
吾
所
谓
之
其
果
有
谓
乎
,
其
果
无
谓
乎
?
庄子 · 齐物论 · 正文
今
且
有
言
于
此
,
不
知
其
与
是
类
乎
?
其
与
是
不
类
乎
?
类
与
不
类
,
相
与
为
类
,
则
与
彼
无
以
异
矣
。
虽
然
,
请
尝
言
之
。
有
始
也
者
,
有
未
始
有
始
也
者
,
有
未
始
有
夫
未
始
有
始
也
者
。
有
有
也
者
,
有
无
也
者
,
有
未
始
有
无
也
者
,
有
未
始
有
夫
未
始
有
无
也
者
。
俄
而
有
无
矣
,
而
未
知
有
无
之
果
孰
有
孰
无
也
。
今
我
则
已
有
谓
矣
,
而
未
知
吾
所
谓
之
其
果
有
谓
乎
,
其
果
无
谓
乎
?
加载更多
首页
读经典
心声墙
我的