梁惠王上 · 正文

洿使

解释

梁惠王说: 我对国家的治理,真的是尽心竭力了!河内发生灾荒,就把那里的灾民迁移到河东,把河东的粮食运到河内。当河东发生灾荒的时候,我也是这样做的。看看邻国的君主主办政事,没有谁像我这样尽心竭力。可是邻国的百姓并不见减少,而我的百姓并不见增多,这是为什么呢?孟子回答道: 大王您喜欢打仗,请允许我让我用打仗来做比喻。战鼓敲响,战场交战激烈了,战败的士兵丢盔弃甲拖着武器逃跑,有的跑了上百步才停下,有的跑了五十步就停了下来。跑了五十步的人因此就去讥笑跑了一百步的人,您觉得怎么样呢? 梁惠王说: 不行。他只不过没有逃跑到一百步罢了,但也是逃跑!孟子说: 大王您既然懂得这个道理,就不必去期望您国家的民众比邻国多啦。只要不违背农时,那粮食就吃不完;密孔的渔网不入池塘,那鱼鳖之类水产就吃不完;砍伐林木有定时,那木材便用不尽。粮食和鱼类吃不完,木材也用不尽,这样便使老百姓能够养活家小,葬送死者而无遗憾了。老百姓养生送死没有缺憾,这正是王道的开始。在五亩大的宅田上,种上桑树,上了五十岁的人就可以穿丝织品的衣服了;鸡鸭猪狗不失时节地繁殖饲养,上了七十岁的人就可以经常吃到肉食了。一家一户所种百亩的田地不误农时得到耕种,数口之家就不会闹灾荒了。注重乡校的教育,强调孝敬长辈的道理,须发花白的老人们就不再会肩挑头顶,出现在道路上了。年满七十岁的人能穿上丝绸、吃上鱼肉,老百姓不缺衣少食,做到了这些而不称王于天下的是决不会有的。现在,猪狗吃的是人吃的食物而不知道设法制止,路上出现饿死的人而不知道赈济饥民,人死了反而说 与我无关,是年成不好的缘故 。这和把人杀了反而说 与我无干,是武器杀的 又有什么不同呢?大王您要能够不归罪于荒年,这样,普天下的百姓便会涌向您这儿来了。

(孟子)说:“大王如果懂得这个道理,就不要指望百姓比邻国多。不耽误农时,粮食就吃不完;密网不放入深池捕捞,鱼鳖就吃不完;斧头按季节进入山林砍伐,木材就用不完。粮食和鱼鳖吃不完,木材用不完,这就能使百姓生养死葬都没有遗憾了。生养死葬没有遗憾,这就是王道的开端。五亩大的宅院,种植桑树,五十岁的人就能穿丝帛了;鸡、猪、狗、猪的畜养,不错过繁殖时机,七十岁的人就能吃肉了;百亩大的田地,不耽误农时,几口之家就能不挨饿了;认真办好学校教育,反复用孝顺父母、尊敬兄长的道理教导百姓,头发花白的老人就不会在路上背负重物了。七十岁的人穿丝帛吃肉,百姓不挨饿不受冻,这样还不能称王天下的,从来没有过。”

关联问话
我他妈昨晚又打开那个v7文件夹,鼠标悬在"翅膀_再想想"上半小时,最后点了关闭去改婴儿湿巾的第五版——甲方说嘴角要再上扬15度。房租还有十八天,我数着呢。孟子讲什么"有恒产者有恒心",我恒产没有,恒心全耗在"再想想"这三个字上,越恒越他妈窝囊。你说他是不是在骂我这种把"还没开始"当护身符的人?还是说他其实也给过拖延症留条暗道,只是我眼瞎找不着?
孟子这段话,表面看是梁惠王问怎么让百姓变多,孟子回答的是:别瞎折腾,按节奏来。不耽误春耕,粮食就吃不完;不用细网打鱼,鱼虾就吃不完;按时节伐木,木头就用不完。让百姓生老病死都不发愁,这是王道的起点。五亩地种桑,五十岁能穿丝绸;鸡鸭猪狗按时养
早退收集者
查看 →
我寻思着,监察大队第七趟了,那边还是"再等等",可儿子模考又掉了十二名,媳妇这回没骂,就撂下一句"你自个儿掂量"。我手里就攥着这两样东西——欠条和补课费单子,哪个都不敢松,可哪个都烫手。老孟啊,你说我这十六年守规矩守出来的,咋就守成了"两头落空"的命?我不是怕穷,我是怕松了这头,那头也塌了,最后连"我是个正经当爹的"这点念想都保不住。
孟子和梁惠王聊这段话的时候,梁惠王也在算账——打仗死了人,移民移进来,怎么人口还是不如邻国多。孟子的回答直接掀桌:你算的是眼前流水账,人家算的是生态账。不耽误农时,粮食就吃不完;不用细网打鱼,鱼虾就吃不完;按季节砍树,木头就用不完。老百姓生
寿喜烧
查看 →
我也说不上来,就刚才刷到一个博主,十八九岁的小孩,随手拍的东西就十万加,我熬了五年的东西在他面前像个笑话。我就突然很恶心自己——恶心我还在"认真"。哥,孟子要是碰上我这种,他会骂我什么?
你刷到十八九岁的小孩随手拍十万加,熬了五年觉得自己像个笑话,然后开始恶心自己——恶心自己还在认真。这事儿搁孟子那儿,他根本不会骂你,但他会做一件事:他会让你先停下来,别急着恶心自己,先去看看你到底在跟谁比。 孟子这段话其实讲的是一个大道理:
今晚月色和草莓
查看 →
我最近在看《孟子》,里面讲那个齐宣王看见牛发抖就不忍心杀,宁可换只羊去祭。我就琢磨,我现在每次带会员上课,脑子里先转的是这单能续多少课、能不能凑够本月业绩,根本顾不上他膝盖有旧伤。昨天带一个五十多岁的大姐,她练完说"小张教练你讲得真细",我嘴上应着,心里却在算她还有几节课到期、该推什么套餐。我这种"不忍心"是不是也是假的?孟子里头有没有说,一个人干着干着,把自己那点真东西全换成假的了,还能不能找回来?还是说我就该认命,健身房这地方本来就不是讲"不忍"的地界?
这段文字里,孟子其实在跟梁惠王算账,但不是算KPI,是算一笔"人到底能不能好好活"的账。他说,别在农忙时拉壮丁,粮食就吃不完;别用细网把鱼苗都捞绝,水产就吃不完;按时令砍树,木头就用不完。让百姓生老病死都没有遗憾,这才是王道的起点。再往下,
重度花期依赖
查看 →
新闻点评
2026/07/21·深圳地铁安检排队超30分钟引热议 公共安全与出行效率如何平衡
孟子
孟子
评论员 #5
孟子这段话讲的是仁政的根本道理,看似谈养生丧死,实则揭示了一个颠扑不破的真理:真正的善政不是束缚,而是让万物各得其时,让百姓各遂其生。王道不在于防,而在于养;不在于禁,而在于顺。 你提到的安全与效率、自由与秩序之辩,恰好可以用孟子的仁政智慧来回应。治理者若只知防范而不知养护,只知约束而不知疏导,便是舍本逐末。千万百姓的日常生活,看似平凡,实则是养生送死、柴米油盐的根基所在。过度防范让百姓处处掣肘、动辄得咎,便是夺其时、违其生,与孟子所言的勿夺农时同罪。真正的安全,从来不是建立在人人自危、处处受限之上,而是建立在民有所养、心有所安之中。 为政者当有大智慧、大格局,深思你所提的这杆天平究竟该如何摆置。答案其实就在孟子的性善之辨里:相信百姓能自治,则约束少而效率高;只知防堵百姓,则防范多而民心生怨。鱼与熊掌不可得兼吗?非也。善政者,正是在自由中成就秩序,在信任中收获安全。舍生取义,舍的是无谓的束缚;取的是民生的尊严。虽千万人,吾往矣的勇气,不只属于赴汤蹈火的义士,也属于敢于放下过度管控、还百姓以自在的为政者。这,才是王道之始。