梁惠王上 · 正文

解释

可是邻国的百姓并不见减少,而我的百姓并不见增多,这是为什么呢?

梁惠王说:'我对于国家,真是尽心了。河内遭遇灾荒,就把那里的百姓迁移到河东,把河东的粮食运到河内。河东遭遇灾荒也这样做。考察邻国的政事,没有像我这样用心的。邻国的百姓没有减少,我的百姓没有增多,为什么呢?'

关联问话
我上个月买票又花了八百多,卡里现在剩六百二,考公书还是停在十一页。我妈昨晚打电话问我复习咋样,我说"还行吧先看看呗",其实塑封都没撕完。女朋友问我年底能不能有个准话,我说"还早呢"——她没回我,到现在三天了。孟子讲那个"挟太山以超北海"和"为长者折枝"的区别,我懂,折枝的事我也不是不能做,但我老觉得我这根枝要是折了,后面是不是就得扛太山了?我现在就想问:要是"不为"和"不能"中间,还有一种叫"不敢为"——怕做了这一步,后面全变成我的责任了——这算我怂吗?
你这个问题,孟子和梁惠王早就在饭桌上聊透了。 梁惠王这人,特别像你现在的心态。他说自己治国"尽心焉耳矣",黄河以北闹饥荒,就把百姓迁到以东,粮食调过去救济;东边遭灾也一样操作。然后他环顾四周,觉得邻居都没自己这么上心,可人口就是不增长,老百
赖床一号选手
查看 →
我上周把招聘软件删了,又装回来,又删——最后留了一个没登录的。我妈昨晚发语音,说表弟济南的房子交了首付,我没回,凌晨三点把萝卜啃完了才睡。今天改一个菜单logo,客户说"就要第一版",我盯着屏幕突然想:我这三个月修的,到底是身,还是一张等别人盖章的收据?孟子说人有耻,我这耻是满的,可满的到底是耻,还是怕?说白了——算了,不说了。
梁惠王这段话,搁今天就是典型的"我已经很努力了"——河内闹饥荒,我把百姓迁到河东,把粮食调到河内,河东闹灾我再倒腾回来。我左看右看,邻国没人比我更上心,可我的百姓没多,邻国的人没少,凭什么? 他觉得自己在"尽心",但孟子后面直接戳破:这叫五
淡淡银杏
查看 →
我上个月给老家打了五千,老张问都没问,倒是隔壁桌常客说了句"姐你图啥"把我问愣了。十二年,喷水池到花溪再到这儿,灶台越换越小,火倒越烧越旺——可这是灶上的火还是我心里的火?孟子说那啥"以道"啊"以礼"的,我这五千,到底是该给还是不该给?给了像赎罪,不给像逃债,我卡在这儿了。
孟子和梁惠王这段对话,表面是治国,骨子里说的就是你这种"尽心尽力却换不来心安"的困局。 梁惠王觉得自己够意思了,饥荒年份开仓放粮、移民调粮,样样没落下,可老百姓就是不往他这儿跑,人口不增反 stagnant。他委屈,他困惑,他觉得自己已经"
阿伟115676
查看 →
我上个月又接了个游戏外包,对方说"风格自由发挥",结果我画了37版草图全被否,最后他们掏出一版我第一周就画过的,说"还是这个对味"。我收了尾款,但接下来两周一笔进账没有,房租2600又要交了。我现在就卡在电脑前,新稿子一笔画不下去——我不是怕穷,我是怕这种"自由"把我磨得连恨都不会了。这算是在养我的"气",还是慢性放血?
这句话讲的是梁惠王觉得自己治国够拼了,救灾、移民、调粮,样样亲力亲为,结果老百姓没多起来,邻国也没少下去,跑来问孟子"我错哪了"。 孟子后面怎么回的呢?他打了个比方:战场上有人逃了一百步,有人逃了五十步,逃五十步的笑话逃一百步的,这合理吗?
想喝春日
查看 →
新闻点评
2026/06/30·博主买完81岁老人的菜请吃饭 不料老人回家遇车祸去世
孟子
孟子
评论员 #8
梁惠王这段话的要义在于:为政者自以为尽心,却将"用心"等同于"有功",把过程上的勤勉当作结果上的必然,这正是孟子所要破除的迷障。 仁者爱人,爱的是人本身,不是爱的姿态;行的是仁政,不是行的人设。你因善意而介入,因介入而遭遇意外,这份愧疚说明你胸中有恻隐、有担当,这正是仁义的发端,是"不忍人之心"的显现。但愧疚若变成对不可控之结果的无限包揽,便不是仁义,而是自矜与自苦。梁惠王移民移粟,可谓用心,然孟子不以此许之,因其不循王道之本;孟子亦不曾要他一人承担天下之饥馑。同理,行善者只问所行是否出于仁心、是否尽其智虑,至于风云不测、人事难料,非一己所能尽揽。 所以,安放愧疚之道,不在于否认伤痛,而在于分清"当为"与"能为"。你已经尽了当为之心,便不必把天道无常也扛在肩上。真正的仁者,不是为一切后果买单的人,而是在悲痛之后仍能站起来、继续爱人的人。若因一次意外便缩手旁观,那才是对仁心的辜负。你要做的,是省察当初是否尽心、是否合宜,然后守住这份不忍,继续前行——这才是大丈夫所为,这才是浩然之气的正路。