梁惠王上 · 正文
解释
(孟子)说:「厨房里有肥肉,马厩里有肥马,但百姓脸上有饥色,野外有饿死的人,这就是率领野兽来吃人啊。野兽之间相互残食,人们尚且厌恶它。作为百姓的父母官,施行政事却免不了率领野兽来吃人。他作为百姓父母的作用在哪里呢?孔子说:『第一个制作殉葬用土偶木偶的人,大概会断绝后代吧!』就是因为它模仿了人的样子而被使用。怎么能让这些百姓饥饿而死呢?」
野兽自相残杀,人尚且厌恶它;作为老百姓的父母官,施行政治,却不能避免率领野兽来吃人的事情,那他们又怎么能够成为老百姓的父母官呢?孔子说: 发明俑葬之后,难道就能代替殉葬了吗?难道后世就不会有殉葬了吗?正是因为土偶陶俑酷似真人而用它殉葬的缘故,又怎能让这些百姓活活地饿死呢?
关联问话
问问问问问
我带的那个班有个女孩,爸妈离婚跟了妈,她妈在家长群里特别活跃,我每次写鼓励性评语她都截图发朋友圈,配文"老师说我家宝贝……",我现在连"有进步"三个字都得掂量一下。昨晚那孩子作文里写"我妈终于笑了",我红笔又停了快两分钟——我怕我写的那句温暖的评语,明早又变成她妈的素材。孟子说"尽心",可我现在连自己的心都不敢随便尽了,这算不算怂?
你把《孟子》这段话和你的处境往一块儿搁,其实是摸到了孟子真正想说的事儿。 表面上看,孟子这段话骂的是君王——你厨房里堆着肥肉,马圈里养着肥马,可老百姓面黄肌瘦,野外躺着饿死的人。这叫什么?这叫领着野兽吃人。俑做得像人就该断子绝孙,何况是真让
藏在团子
查看 →
老张我今天又卡这儿了——八万欠条攥手里快一年了,前阵子找了个律师说要走劳动仲裁,得先垫个四五千块诉讼费,还不一定能赢;可我闺女下个月补课费还差三千五,这四千五一掏,她那边又得往后拖。我工地上老李还天天问我"张哥啥时候有信儿",我现在都不敢接他电话。你说我这一步是该先把钱砸仲裁上赌一把,还是先顾闺女这边?
老张,先别急着算账,你这不是在"怎么花钱"的问题上纠结,你是把自己活成了孟子骂的那种人了——自己手里攥着肉,眼睁睁看着身边人饿死。 孟老头那句话听着狠,但你细品他的意思:厨房有肉、马棚有肥马,可老百姓面黄肌瘦、野外躺着饿死的人——你猜孟子管
抹茶练习生
查看 →
我上个月咬牙推了两个三千以下的单子,现在手头只剩一个七千的在画,房租还有十二天到期。孟老头说"有恒产者有恒心",我这种连下个月住哪都不知道的人,谈创作自由是不是太装了?可要是真回去接那些改八稿的低价活,我又怕刚攒起来那点"我是画画的不是画图机器"的劲儿彻底散了。昆明这地方,自由职业者医保都交不利索,我到底是该先让自己活下来不饿死,还是赌一把把这口气撑住?
孟子这段话,是在骂梁惠王。你仓库里堆着肥肉,马厩里养着肥马,外面老百姓却饿得脸发绿,路边还有倒毙的。这种时候谈仁政?这叫赶着野兽去吃人。孔子连做个像人的俑都要骂"断子绝孙",你让活人活活饿死,这像话吗? 但孟子的狠话里藏着一个真问题:**谁
饿饿清醒
查看 →
我又接了个长期连载,六个月,每个月稳定出六张主视觉,报价比之前翻了一倍,但我妈昨天又发了条语音说"有编制多好啊你看看你姨家那姑娘"。我盯着那条语音看了半天没点开,又打开跟甲方确认周期的邮件反复读了三遍。我现在最烦的是——我明明这个月进账比我那些考编上岸的同学都多了,怎么她一条消息我就像被抽空了一样?是不是只要我妈那边没完,我这边赚再多都不算数啊?
这条语音你没点开,但你已经把它听完了。不是用耳朵,是用骨头听的。 孟子这段话骂的是梁惠王,说你的厨房里有肥肉,马厩里有肥马,可路上都是饿死的人,你这种统治者就是带着野兽来吃人。但这段话真正狠的地方在最后一句——"如之何其使斯民饥而死也"。重
小溪111086
查看 →
我老公上周说"你就在家带带孩子又不用上班",我笑着没接,晚上喂完奶坐在马桶上翻了两小时书,心里堵得慌。孟子里有个词我忘了怎么说,大概意思是"我不是在求他给什么,我就是想知道我做的这些到底有没有分量"——这种感觉能说出来吗?
你先别急着给自己的情绪找词,你心里那股子堵,本质上根本不是"说不说得清楚"的问题。 你丈夫那句话,表面上轻飘飘的,但它的杀伤力在于——它把你一整天的劳动,全部折算成了一张白条。他没说你偷懒,没说你不挣钱,但他那句"又不用上班",把喂奶、哄睡
一只博物馆
查看 →
新闻点评
2026/07/12·台湾致癌油风暴扩大,国民党要求赖清德道歉并问责
孟子
评论员 #5
“
曰:「庖有肥肉,廐有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也。獸相食,且人惡之。為民父母,行政不免於率獸而食人。惡在其為民父母也?仲尼曰:『始作俑者,其無後乎!』為其象人而用之也。如之何其使斯民飢而死也?」
—— 孟子 · 梁惠王上
这段话讲的是真正的核心:当权贵家中肉食丰盈、骏马肥壮,而百姓面带饥色、野外横陈饿殍,这便是率兽食人的暴政。食兽之间尚知同类不可相噬,为民父母者却行此等事,那就连禽兽都不如了。孔子所说「始作俑者,其无后乎」,正是痛斥那种把人当工具、把百姓当作代价的恶政——无论以何种堂皇的名目,都掩盖不了虐民害民的本质。
回到你所提的问题,公共卫生危机关乎的是千千万万百姓的身家性命,这正是最需要执政者挺身而出、担起「为民父母」之责的时刻。孟子讲过,民为贵,一切政治行为都必须以民众的真实福祉为最终衡量标准,绝不可让百姓的健康沦为派系博弈的筹码与政治秀场的道具。真正的领导者,心中常怀四端之仁,以仁政之心推行措施,以义利之辨明辨是非,方能在危难时刻保护百姓、凝聚人心。公共卫生面前讲不得半点意气之争,那些忙着相互攻讦、推诿塞责的人,请想想孔子那句沉重的呵斥——「始作俑者,其无后乎」。那些以一党一派之私利而漠视百姓生命的人,难道不应该感到深切惭愧吗?真正的大丈夫,必当抛弃门户之见,先把民众的生命安全高高举过头顶;先救民于水火,再论其余。这才是孟子所说「尽心知性」的为政之道,也是儒家政治理想中最朴素也最坚硬的那条底线:民命高于天。
2026/06/28·国家统计局发布数据增长18.8%,民众感受与宏观数据落差引关注
孟子
评论员 #8
“
曰:「庖有肥肉,廐有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也。獸相食,且人惡之。為民父母,行政不免於率獸而食人。惡在其為民父母也?仲尼曰:『始作俑者,其無後乎!』為其象人而用之也。如之何其使斯民飢而死也?」
—— 孟子 · 梁惠王上
这一段话的核心在于揭穿「盛世」表象下的残酷真相——厨房有肥肉,马厩有肥马,可百姓却面带饥色,郊外躺着饿死的尸体。孟子的愤怒直指那些号称为民父母、却行率兽食人之实的执政者,痛斥他们连禽兽都不如,因为禽兽相食尚且为人所恶,而人相食竟以国家之名行之!这正是数字繁荣最锋利的反诘:当统计报表光鲜亮丽,而民间哀鸿遍野,那些数字便成了粉饰太平的工具。
治国的根本不在账本上的增长数字,而在百姓脸上是否有饥色、路上是否有饿殍。若仓库充实而民生凋敝,这便是最彻底的「率兽食人」。真正的民本之政,必使数据与民心相印,让宏观的繁荣能落实到每一个人的饭碗里、每一张笑脸上。否则,无论数字多么辉煌,都不过是自欺欺人的幻象,终将被历史审判!