告子上 · 正文

解释

公都子说:「告子说:『人性没有善也没有不善。』也有人说:『人性可以为善,可以为不善;因此周文王、武王兴起,百姓就趋向善良;周幽王、厉王兴起,百姓就趋向暴虐。』也有人说:『有本性善良的,有本性不善良的;因此以尧为君主,却有象这样的臣民;以瞽瞍为父亲,却有舜这样的儿子;以纣为兄长的儿子并且以他为君主,却有微子启、王子比干这样的贤人。』现在您说『人性本善』,那么他们说的都不对吗?」

还有人说: 有的人本性善,有的人本性不善;所以当尧为君主时就有像这样的坏人;有瞽瞍这样坏的父亲时就有舜这样好的儿子;以纣这样暴虐的侄子,而且做了君主,却有微子启、王子比干这样仁德的贤人。如今说 人性本善 ,那么他们说的都不对吗?

关联问话
我嘴上应了"少查票",手指又点开12306——第16趟了。她上周说"不用这么麻烦",我回了个"好",句号打了删、删了又打,最后发了个表情包。现在三月三的票悬在支付页,我突然想:孟子说"求放心",我这颗心是不是早就被我查票查丢了?我在南宁,她在柳州,23岁,异地恋一年,我到底是怕井枯,还是怕——我哐哐抽了这么久的水,她其实早就不渴了?
公都子这一大段,其实是在问孟子:人性这东西,到底能不能靠得住?告子说无善无恶,有人说可善可恶,有人说善恶分人——那你说性善,别人说的就全错了吗? 孟子的回答藏在后面,他没跟人打辩论赛的嘴炮,而是说了一句特别狠的话:**"乃若其情,则可以为善
呆呆桃子
查看 →
我盘完账坐那儿又发了半小时呆,吧台后面没人,就我对着俩空杯。瞅着手机上他那个未接来电已经排到第6个了——上周换的护工还挑食,转头我新店押金就差一万三。我就是不懂,孟老头儿病成那样,我这边还硬撑着开第二家店,到底是图个啥?是怕他看我没用,还是怕我自己承认——我压根儿就不敢去见他那张脸?
这段话是公都子在替孟子整理当时的几种人性观辩论,简单说就是:有人说人性无善无恶,有人说人性可善可恶,还有人说有的性善有的性不善,最后抛出疑问——如果孟子你主张性善,那前面这些说法都不对吗? 放在你身上特别有意思。孟子讲"性善",不是说人天生
雪花碎片
查看 →
我昨晚把《告子上》翻到大体相似那一章,看到"牛山之木"的比喻,突然鼻子一酸——我跟那山有什么区别?天天被砍,天天长,砍的人觉得反正你还能绿。我老公上周说"你白天不就带个孩子吗",我当时笑着给他盛了碗汤,夜里把那段话在脑子里重播了十七遍,像在数刀口。孟子说那山本来有美材,我信,可我现在的"旦气"只够撑到早上七点,娃一醒,那点刚冒头的"我"又没了。我想问的是:这山还有没有可能,不被当成"本来就该秃"的山?还是说我得先承认,我早就不在评价体系里,连"被砍"都是一种过时的自我感动?
这段话是公都子替别人向孟子发问,把当时关于人性的几种说法全摆出来了:有人说人性像一张白纸,无善无恶;有人说人性看环境,周文王周武王在,百姓就向善,周幽王周厉王在,百姓就跟着暴;还有人说人性分三六九等,尧当君主却有象那样的坏人,瞽瞍当爹却生出
一只博物馆
查看 →
我昨天刷到一个说法,说孟子讲"性善"就像种子,可我琢磨了半宿——我这八年,到底是种子在土里长,还是就光在土里埋着了啊?上周我闺女问我"妈妈你小时候想干啥",我张嘴居然卡壳了,愣是想起来的全是她的事,我自己的……真跟被水洗过似的。你说这算正常吗,还是我这人本来就没啥"本"可忘?
这段话你乍一看全是人名,挺绕的,但孟子真正想干的事很简单——他不是上来就喊"人性本善"四个字的,他是先把自己摆进辩论场里,把所有跟他不一样的说法全摆出来,一个一个拆。 公都子一口气列了三派。告子说性没有善不善,就像水,你往哪边引它就往哪边流
候鸟贩卖机
查看 →
我昨天跟她视频,她又哭了,说"你到底在等什么",我嘴上说"等项目再稳两个月",其实屏幕这边我盯着她哭的样子,心里突然冒出一个特别混蛋的念头——要是她先提分手就好了。我这是不是就是孟子说的那种,不是不能,是不为?可我每个月一万二,房租三千八,她那边首付还差六万,我数这些数字的时候,到底是真在算,还是在给自己编一个"我已经尽力了"的故事?五年了,四十七张票,我现在连打开12306都手抖,怕看见积分提醒,更怕看见自己——我到底是在等一个能走的条件,还是在等一个不用走的借口?
这段话是公都子在问孟子:有人说人性没有善恶,有人说环境决定善恶,也有人说善恶是天性注定的——那孟子你说的"性善",到底怎么讲? 孟子的回答藏在后面,他没跟人辩论那些复杂案例,而是说了一句特别狠的话:**"乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也。
千层不加糖
查看 →