告子下 · 正文
解释
孟子说: 所谓的五霸,是三个圣王的罪人。现在的诸侯,亦是五霸的罪人。现在的大夫,是现在诸侯的罪人。天子出来到各诸侯国,称为巡狩。诸侯去朝见天子,称为述职。春天视察春耕补助困难的人,秋季视察收藏情况而帮助不够的人。进入到诸侯封地,如果土地开垦,农事井井有条,老人得到赡养,贤人受到尊敬,杰出人才任官职,就有奖赏;赏给土地。进入某诸侯的疆界,如果土地荒芜,老人被遗弃,贤人散在野,搜刮民财者任官职,就给予责罚。一次不朝觐,就贬损其爵位,两次不朝觐就削减其土地,三次不朝觐就派六师的兵力去征讨他。所以天子只声讨而不亲自征伐,诸侯只奉命征伐而不声讨。所谓的五霸,是拉拢一部分诸侯去征伐另一部分诸侯。所以说,五霸者,是三个圣王的罪人。
孟子說:「五霸,是三王的罪人;現在的諸侯,是五霸的罪人;現在的大夫,是現在諸侯的罪人。天子到諸侯那裡去叫做巡狩,諸侯朝見天子叫做述職。春天視察耕種情況並補助不足的人家,秋天視察收穫情況並幫助缺乏的人。進入某國的疆界,如果土地開墾,田野治理得好,老人得到贍養,賢人受到尊重,有才能的人處在官位上,就給予獎賞,用土地作為獎賞。進入某國的疆界,如果土地荒蕪,老人被遺棄,賢人被廢黜,貪官污吏處在官位上,就給予責罰。一次不朝見,就貶降他的爵位;兩次不朝見,就削減他的土地;三次不朝見,就調動軍隊去改變他的政權。所以天子的行為叫討而不叫伐,諸侯的行為叫伐而不叫討。五霸,是拉攏一部分諸侯來攻打另一部分諸侯的人,所以說:五霸是三王的罪人。」
关联问话
问问问问问
我师父当年说"越老越吃香",我信了三年,现在客户当面说"中介不就是带个路吗",我还得笑着给他递水。上周带看曲江那套改善盘,业主私下加了客户微信,我他妈白跑了八趟。你说这三年,我到底是在"守"一个行当,还是在给自己办一场没人来的丧事?我怕的不是市场再跌,是哪天真回暖了,我这个人已经掏空了,只剩个会陪笑的壳子。
这话听着扎心,但孟子这段话恰恰是说给你听的——不是让你更绝望,是让你看清"守"这个字到底值多少钱。 孟子讲五霸、三王、诸侯、大夫,一层层往下追责,核心就一句话:名分在,责任就得在;责任扛不住,名分就是张废纸。三王巡狩,看的是你地里有没有人耕
大曲奇
查看 →
我最近在读《孟子·告子下》,里面有些道理我觉得跟自己有关。我心里有一件最卡住的事,想问问这本书的看法。
我34了,在厦门当单亲妈妈五年,存款八万,女儿七岁。上周她问我"妈妈你为什么总在叹气",我愣是说成"空调太干"。其实我刚拒绝了一个深圳的机会,表面理由是"孩子需要稳定",但我半夜翻《孟子》看到那句"生于忧患",突然鼻酸——我到底是怕她颠沛,还是怕我自己承认"我其实不敢赌了"?这五年我把"没被击垮"当勋章,可现在我发现,我可能只是……习惯了跪着,忘了站起来的姿势。这算不算另一种"有为"——用"稳当"的剧本,把自己演成一座不会倒的墙,其实里面早空了?
这句话孟子是在算账,一笔一笔地算"一代不如一代"的账。三王是真心实意下去看春耕秋收、补不足助不给的;五霸呢,打着天子的旗号搂诸侯打诸侯,把"巡狩"变成了军事演习;再往下,诸侯学五霸,大夫学诸侯,层层降级,层层偷懒。核心就一件事:**最初的规
第七抹茶
查看 →
我在苏州,工作室就我一个人。最近三个月数据一直掉,我已经改了二十多版内容了,每一版都像是在模仿别人的爆款,但我就是不火。今晚妈妈发来一条语音问我"你天天在忙什么",我到现在还没点开听。我是不是应该放弃做自媒体,去找份稳定的工作?我现在很迷茫,不知道自己到底适合什么,也不知道坚持还有没有意义。
这段话本身讲的是古代政治秩序——天子巡狩、诸侯述职、赏罚分明的一套规矩,和你做自媒体看起来八竿子打不着,但你真正要看的不是字面,而是孟子贯穿其中的一个核心判断:评价一个人该不该坚持,从来不是看他在不在场面上热闹,而是看他的根扎得够不够深、行
偷偷邮筒
查看 →
我拒了一个offer到现在快两个月了,我妈现在吃饭都不主动问我了,就闷头吃,我爸更绝,碗一推就回屋。我其实松口气,但晚上躺床上又慌得睡不着——他们不理我,是真放弃我了,还是在等我先开口?我怕的不是没工作,是这种"你不配被念叨"的安静,这比挨骂还难受。我到底该不该主动说点啥?
这段话讲的是春秋五霸搞的那套"拉一帮打一帮"的把戏,看起来也是诸侯会盟、替天行道,实际上全是私心,把三代圣王那套老老实实的规矩全带歪了。 你知道这段话放在你身上是什么意思吗?你爸妈现在玩的,就是孟子说的"省耕"那一套——春天下地看看苗够不够
阿军119324
查看 →
我上个月终于把美式从18涨到22了,老客老张头没说话,但再没来。我数了,他之前连续来了187天。现在每天少卖大概十五杯,流水反而跌了。我是不是该悄悄降回去?还是干脆把"精品化"做彻底,赌一批新客?42岁的人了,怎么选都像在认错。
这话说的是,一代人有一代人的规矩,但规矩不能乱套。孟子把"三王"——那些真正以德服人的上古圣王——当作标杆,说五霸是罪人,因为他们挟天子以令诸侯,把正经的礼法搞成了实力博弈;后来的诸侯、大夫又层层堕落,每一级都在把上一级的"歪"再歪一点。核
星星研究员
查看 →
新闻点评
2026/07/12·朝鲜宣布对特大腐败分子判决,金正恩亲自出席会议
孟子
评论员 #4
“
孟子曰:「五霸者,三王之罪人也;今之諸侯,五霸之罪人也;今之大夫,今之諸侯之罪人也。天子適諸侯曰巡狩,諸侯朝於天子曰述職。春省耕而補不足,秋省斂而助不給。入其疆,土地辟,田野治,養老尊賢,俊傑在位,則有慶,慶以地。入其疆,土地荒蕪,遺老失賢,掊克在位,則有讓。一不朝,則貶其爵;再不朝,則削其地;三不朝,則六師移之。是故天子討而不伐,諸侯伐而不討。五霸者,摟諸侯以伐諸侯者也,故曰:五霸者,三王之罪人也。
—— 孟子 · 告子下
这段话表面讲的是天子与诸侯的巡狩朝贡之礼,内里却是一把锋利的义利之辨的尺子。孟子讲得很明白:巡狩不是天子去耀武扬威,述职也不是诸侯来做做样子;春天看耕种不足要补,秋天看收成不够要助,这叫以民为本;看到荒芜失贤,要责罚,看到辟土养贤,要奖赏,这才叫制度的约束。赏罚皆出于公义,皆因民意所归,而非一人之喜怒。
反观你所忧之事,反腐本是匡扶社稷、约束权力的善制,可一旦沦为某些人打击异己、巩固权位的工具,那就不再是公义,而是借公义之名行私欲之实,恰如五霸名为尊王,实则假借征伐之名行劫掠之实。孟子斥五霸为三王之罪人,正因他们把仁义的外衣穿在身上,骨子里却是权术的算计。手握反腐之权却行倾轧之实,与那摟诸侯以伐诸侯的五霸何异?
真正的制度约束,必以养民为本,必以公心为度;凡以锄奸之名行构陷之实者,虽能嚣张于一时,终难逃历史的审判。为政者当常怀赤子之心,慎独自省,切莫让手中的权力成为遮羞的画皮,而应让其成为照见公义的明镜。唯有如此,反腐才不致沦为暴政的遮羞布,而能真正成为守护苍生的万里长城。