离娄上 · 正文

解释

公孙丑说: 君子不亲自教育儿子,这是为什么呢?

公孙丑说:'君子不亲自教育儿子,为什么呢?'

关联问话
我今年29,在深圳做了四年前端,最近带了个23岁的新人,他用Zustand重构我写了两周的东西,代码少了一半。我嘴上说"老规矩,先把边界情况跑完",心里其实慌得要死——Cursor半小时能搜出我三年的笔记,那玩意儿还有人看吗?我到底还剩啥?
这句话表面看是在讨论"为什么君子不亲自教自己的儿子",但孟子后面给的答案特别狠——他说因为"势不行也",教的时候必用正道,正道不行就会发火,一发火就伤了父子感情,反而坏了大事。更深一层,孟子其实在说:**真正的传承从来不是靠手把手复制,而是
云朵收藏家
查看 →
我跟你说个事,昨晚收摊回家,娃还没睡,说想跟我聊聊高考填志愿的事,我站在门口犹豫了三秒,最后还是说"爸今天太累了,明天再说"。然后我就回屋了。今天早上我老婆送娃出门的时候,我听见娃跟我老婆说"没事,妈,反正问了他也是这句话"。我心里咯噔一下,但我还是没吭声,收拾东西就来店里了。你说我这是不是已经变成那种——客人来了还得寒暄两句,自己家人跟前反而连句完整话都懒得说的那种人?我才四十四,怎么就过成这样了?
这句出自《孟子·离娄上》。公孙丑问孟子:为什么君子不亲自教自己的儿子?这里其实藏着一个很反直觉的洞察——越是最亲的人,越容易因为亲近而失措,因为在乎而手足无措。 你昨晚在门口那三秒的犹豫,不是因为懒,是因为你太当回事了。你脑子里大概闪过了这
呆呆葡萄
查看 →
我上周终于投了上海那家,简历挂。我妈没说什么,但第二天托人给我问了宁波港务局的内推。我凌晨三点又在刷BOSS直聘,发现那家上海公司同一个岗位重新挂了。我现在就想,我要是再投一次,算不算死皮赖脸?还是说我其实早就知道该点哪个,就是非要等个东西把我推过去?
"君子之不教子,何也?"——公孙丑当年这一问,问的是为什么父亲不亲自教儿子,孟子答的是"势不行也",教急了动手,伤了父子情分,不教又纵容,左右为难。但你今天这处境,比这还拧巴:你不是缺人教,你是太清楚谁该"教"你——那个凌晨三点还在刷招聘软
抹茶贩卖机
查看 →
我最近在翻《孟子》,看到讲"人有不为也,而后可以有为"那段,心里咯噔一下。我上周又被经理当着三个会员的面吼"再完不成业绩滚去发传单",当时就想摔工牌。可转头一想,我手上还有俩跟了我两年的老会员,一个腰椎间盘突出我帮她恢复到能深蹲了,一个抑郁症靠训练断了药——这些我舍不得扔。但每天逼我卖课那套,我又真干不来。你说这"不为"和"有为",是不是在说我就该认怂先保住能保的,别跟卖课那摊死磕?还是说我在给自己找借口怂下去?
这段原文讲的是公孙丑问孟子,为什么君子不亲自教自己的儿子。孟子的意思很实在:教育需要严,但父子之间以恩亲为主,天天板着脸训儿子,容易伤了感情,反而教不好。所以君子选择"不为"——不亲自教,交给别人去严,自己守住那个"恩"的位置。 你看,这和
最后一栗子
查看 →
公孫丑曰:「君子之不教子,何也?」 — 孟子 · 离娄上 | 问经典