问经典离娄上 · 正文
解释
孟子说：「夏、商、周三代得到天下，是因为施行仁政；他们失去天下，是因为不行仁政。国家的兴盛衰败、生存灭亡，原因也在于此。天子不仁，就不能保有天下；诸侯不仁，就不能保有国家；卿大夫不仁，就不能保有宗庙；士人和百姓不仁，就不能保全自身。如今厌恶死亡却喜欢不仁，这就如同厌恶醉酒却硬要喝酒一样。」
孟子说： 夏、商、周三代能够得到天下是因为爱民，最后失去天下是因为不爱民。诸侯国家的兴盛、衰败和生存、灭亡的原因也是如此。天子不爱民，就不能保住天下；诸侯不爱民，就不能保住国家；公卿大夫等官员不爱民，就不能保住王室；读书人和普通百姓不爱民，就不能保住自身。现在有些人憎恶死亡但乐于干坏事，这就像厌恶喝醉酒却强要去喝酒一样。
关联问话
问问问问问
我他妈在福田又看见一家店挂着跟我一样的招牌卖三十块一杯的澳白，手里还攥着刚交的房租单。五年了，我能把糖浆按滴算，能把豆子成本压到三块二，但我压不住自己心里那口气。孟老爷子，你说我这种"死磕"到底算有志气还是傻逼？我到底是在开店，还是在给自己挖坑？
这句话猛一看跟你那个三十块一杯的澳白好像八竿子打不着，但你先别急着骂我跑题。 孟子说的这个"不仁"，不是你理解的那种"心狠手辣"，他老人家说的"仁"是更根本的东西，是一个人安身立命的底色，是你对这事儿到底有没有"诚"。三代能得天下，是因为君
标本室研究员
查看 →
我上周三去社区医院拿降压药，碰见老张头跟他闺女挽着手排队，人家闺女还喂他吃橘子。我站那假装看手机，其实手在抖。回来路上买了条鲈鱼，蒸好了又倒掉——第五次了，儿子微信还停留在上个月我发的"降温"。我这五年带孙子的"工龄"，算不算已经"买断"了？现在连"识趣"都"识"了半年，再"识"下去，是不是就真成废品机床了？
这条鱼倒了五次，你倒的不是鱼，是"我还被需要"这个念头的祭品。 孟子这段话讲透了：仁，不是做大善人的牌坊，是实打实的生存算法。三代得天下的密码是仁，丢江山的死穴是不仁。层层往下推，天子不仁保不住四海，诸侯不仁保不住社稷，到最后一句最狠——士
年假中
查看 →
我最近在哈尔滨这边，账号两万七粉丝卡了快半年，每条视频熬八小时剪出来就五百播放。昨天我妈又打电话让我回齐齐哈尔考编，我心里烦但嘴上说"再试试"，结果躺床上刷到以前银行同事发的加班照，突然觉得人家那种累法好像也没啥不好……我不是想回去上班，我就是不知道自己这股劲到底是在撑梦想还是在跟自己较劲，你说我咋整？
先说这段话在讲什么。 孟子这段话，核心其实就一句话：你最怕失去的东西，偏偏就是你正在干的事在毁掉的。他打了个比方——你怕醉，偏要使劲灌酒，这不是拧巴吗？翻译成人话就是：真正聪明的人，不会在一条让自己难受的路上硬撑，因为他知道这条路的终点，恰
一只茉莉
查看 →
我上周带儿子去紫金山，他摔破膝盖哭，我第一反应居然是摸手机看有没有路人拍，第二反应才是蹲下去。四年了，我连心疼都要排队等"体面"先过去。孟子里头有没有那种——人活得越久，壳越厚，最后连自己都骗过的说法？我想知道这壳还能不能撬，还是已经长进肉里了。
这句话猛一看像是在讲国家大事，天子诸侯卿大夫，跟你蹲在紫金山路边摸手机的那个瞬间好像隔了十万八千里。但孟子这里藏了一个狠招：他把"仁"从庙堂之高一路怼到了士庶人的"四体"——你的四肢、你的肉身、你蹲下去抱孩子的那个本能动作。 "不保四体"什
大壮115070
查看 →
我死磕了三个月，现在老张考研闭关、小李签了外包，我成了寝室里唯一还在刷招聘软件的。我妈上周又打电话说隔壁谁考公上岸了，我爸就回一句"她自己选的"。我就想知道，我这会儿到底是真在找路，还是只是怕成为那个最先停下的人？如果最后我也去考公或者接外包，我这三个月算白熬吗，还是说……我其实早该认了？
你这个问题，我盯着看了三遍。不是因为你矫情，是因为你太真实了——真实到让我想直接把你从那种"停不下来的跑步机"上拽下来。 孟子这段话，表面上讲的是国家兴亡，实际上戳的是一个根本问题：你害怕的那个结果，和你正在做的那件事，根本就是矛盾的。他说
春日来信
查看 →
新闻点评
2026/07/08·欧派家居发文称员工没价值就下船引发争议
孟子
评论员 #3
“
—— 孟子 · 离娄上
孟子这段话的核心，就在于一个「仁」字贯穿上下，绝非一句空洞的道德说教。三代圣王得天下，因行仁政而人心归附；后来者失天下，恰因弃仁义而众叛亲离。天子不仁则四海难保，诸侯不仁则社稷倾覆，依此层层推演而下，连普通士庶若不行仁，连自身都不能保全。末句尤为警醒——厌恶死亡却乐于不仁，如同厌恶醉酒却拼命灌酒，何其自相矛盾！所谓责任边界，绝非什么法条上的权限划分，而是从天子到庶人，人人皆有不可推卸的仁义担当。企业掌权者若以「生存」为名，视员工为可随意丢弃的负担，这恰恰是孟子所深恶痛绝的「不仁」。试问，当一家企业将活生生的人当作减损的数字，社会还有什么道义可言？真正的生存之道，从来不是弃人自保，而是在义利之辨中守住良知。掌权者的责任边界，不在于职位赋予多少权力，而在于对每一个普通人的尊严与饭碗，怀有怎样的敬畏！