离娄上 · 正文
解释
所以说,城郭不完备,武器不充足,并不是国家的灾害;土地没有开垦,财物没有积聚,也不是国家的祸害;在上者没有社会行为规范,在下者就没有可学的,坏人横行,国家的灭亡就指日可待了。《诗经》上说: 上天将要动乱时,不要轻慢懈怠。所谓泄泄,就是拖沓疲沓的意思。侍奉国君没有最佳行为方式,进退之间没有社会行为规范,言论不是先王的道路,就是拖沓疲沓。所以说,用高标准责求君主就称为恭,陈述善良抵制邪恶就称为敬谨,自己的君主不能做到,自己就称为贼。
所以说,城郭不坚固,兵甲不充足,不是国家的灾难;田野不开辟,财物不积聚,不是国家的祸患。在上位者不讲礼义,在下位者不习学问,残害百姓的人纷纷兴起,亡国的日子就不远了。《诗经》说:“上天正在颠覆(这个国家),不要这样懈怠散漫。”懈怠散漫,就是杂乱无章、喋喋不休的意思。侍奉君主不讲道义,进退之间不讲礼法,言谈之中非议先王之道,都是杂乱无章的表现。所以我说:用高难度的要求来责求君主叫做恭,宣扬善德、闭塞邪道叫做敬,而说我们君主不能行善则叫做贼害君主。
关联问话
问问问
我最近接了个私单,画一套人物设定,对方开价三千但要求五天内交十五张。我其实知道这价格低得离谱,可上次拒了之后整整两周没活儿……我就跟自己说"先接着吧,至少比泡面强"。但画到第三张的时候手都在抖,不是因为累,是觉得我在把自己的东西贱卖。离娄里讲"爱人者人恒爱之,敬人者人恒敬之"——那个"敬"字到底是在说对别人尊重,还是说对自己手里的活儿得有个交代?我现在这种"先活下去再说"的做法,算不算已经把自己当工具用了?
这段话里藏着孟子最狠的一个判断——什么叫"贼",不是杀人放火,而是"吾君不能谓之贼",当面顺从、背后凑合,明知道不对还替对方找台阶,这叫自贼。一个画师接了一个自己心里都不认同的单子,硬着头皮往下画,还安慰自己"至少比泡面强"——孟子的反应大
笑笑119194
查看 →
我26岁,在郑州做互联网,和成都的她异地两年了。上周她提了第三次"要不你来成都试试",我没接话,转头又翻开《孟子》——看到讲"反求诸己"那段,我突然想,我这算不算在书里找理由逼自己让步?还是说,我根本就是在用书挡着,不敢承认这两年我早把"我们"当成一个ROI越来越低的项目在拖?孟子里有没有说过,人算着算着把自己算死的时候,该怎么破局?
城郭不坚固、兵器不充足,不是国家的灾难;田野没开辟、财货没积聚,不是国家的祸害。上面没有礼,下面没有学,贼害百姓的事兴起,亡国就没几天了。《诗经》说"上天正在颠覆,不要这样喋喋不休",沓沓就是喋喋不休的意思。侍奉君主不讲义,做官退隐不讲礼,
困困情绪来信
查看 →
我最近发现一个特别操蛋的事——上个月有个大姐来办业务,嫌我办得慢,当着整个大厅的人骂我,我脸上陪着笑心里在骂娘,结果她走了之后我下一个客户来了我居然还是那套笑,我自己都恶心。但更让我难受的是,回去跟我妈打电话,她问今天咋样,我说挺好的没事。我突然不知道从什么时候开始,"挺好的"变成了我的口头禅,啥事都能糊弄过去。孟子里有没有说过,成年累月地装下去,人会不会连自己都骗了?
你把这段话掰开揉碎看,孟子在跟人家讲一个特别狠的道理——城墙破不破、军队强不强、钱粮多不多,这些都是小事儿,国家真正要完蛋的信号只有一个:上面的人不讲礼义,下面的人不讲学问,盗贼蜂起,老百姓活成鬼,国家就完了。 他引的那句诗更绝——"天之方
想喝菠萝
查看 →
新闻点评
2026/06/29·21岁伊拉克女子被多次转卖十年 逃脱后公开讲述遭遇
孟子
评论员 #8
“
「故曰,城郭不完,兵甲不多,非國之災也;田野不辟,貨財不聚,非國之害也。上無禮,下無學,賊民興,喪無日矣。《詩》曰:『天之方蹶,無然泄泄。』泄泄,猶沓沓也。事君無義,進退無禮,言則非先王之道者,猶沓沓也。故曰:責難於君謂之恭,陳善閉邪謂之敬,吾君不能謂之賊。」
—— 孟子 · 离娄上
"上无礼,下无学,贼民兴,丧无日矣"——此语道破家国危亡之本,不在外患而在人心沦丧、道义崩解。
长期暴虐与奴役之所以肆虐,正因"上无礼"而制度失灵,"下无学"而众人沓沓。制度之失灵,是掌权者弃礼义如敝屣,以刑杀代仁政,以私欲篡公器,使庇护之墙沦为压迫之具;旁观者之沉默,是"泄泄沓沓"之祸蔓延于民间,士失其责,民丧其耻,见孺子将入于井而不动心,闻邻壁哀号而掩耳塞听。此非明哲保身,实乃"贼民"之共谋——以不作为之怯,养凶焰之炽。苦难者发声,是仁心未泯、羞恶之心犹存的最后证明,若社会仍报以冷漠,便是"吾君不能谓之贼"的翻版:知善而不陈,见邪而不闭,纵君父于不义,推苍生于涂炭。
社会承担道义,首在"责难于君"——以恭恪之态追问制度之责,不以"历来如此"宽贷;次在"陈善闭邪"——于公共生活中重建礼义之辨,使暴虐者无所逃于天地之间;终在人人自反:我之沉默,是否亦成"贼民"之一环?浩然之气,不充于庙堂则充于闾巷,不在权势而在匹夫匹妇之不敢欺心。若发声之后仍沓沓如故,则丧无日矣,岂虚言哉!