离娄下 · 正文
解释
孟子说: 人与禽兽不同的地方就那么一点点,一般老百姓抛弃它,君子却保存它。大舜明白万事万物的道理,又能洞察做人的道理;仁义行事,而不是只去推行仁义。
孟子说:「人区别于禽兽的地方很少,普通百姓丢弃了它,君子保存了它。舜明白万事万物的道理,洞察人伦关系,他是从仁义出发去做的,而不是刻意去行仁义。」
关联问话
问问问问
我今年跑了快400套房子了,就TM成交这么几单,我妈还天天问我"啥时候考个编"。我跟她说我在读《孟子》,她直接一句"读那些有什么用,能当饭吃吗"——我TM当时真想掀桌,但我忍了。不是不敢,是怕掀完她真觉得我完了。哥,离娄下不是讲那个"人之患在好为人师"吗?我现在满脑子就一个问题:我TM天天陪笑、挨骂、被跳单,到底是在"行道"还是在"装孙子"?这口气到底是我自己选的,还是社会硬塞给我的?我想听听你怎么说,别给我灌鸡汤,老子最近喝够了。
你问的这个问题,很多人活到四十岁都没真正撞上,你二十出头就撞上了,算你狠。 先说孟子这段话到底在讲什么。很多人一上来就盯着"人之所以异於禽兽者几希",觉得孟子是在做人兽之辨,搞道德优越感。不是的。孟子真正想说的是后面那句——"庶民去之,君子
美美110718
查看 →
我在昆明跑网约车十一年了,流水从六七千掉到现在三千出头,腰椎间盘突出压着神经,左腿发麻,老婆天天催我去医院看,可我去一趟耽误两天就少挣两百块。孟子说"生于忧患",可我现在满脑子都是今天跑不够五百块房贷咋办,这算不算我把自己的路走窄了?
这句话猛一看跟你跑车的困境八竿子打不着,但孟子其实在说一件特别狠的事——人和禽兽那点差别,就在"明"和"察"两个字上。舜牛不牛?他不是硬着头皮去"行仁义",他是把万事万物看明白了,把人伦关系琢磨透了,仁义自然就成了他走路的姿势,不是戴在脸上
以菠萝之名
查看 →
我在成都当护士五年了,每天忙得脚不沾地,回家躺在床上却感觉整个人都空了。给病人翻身、扎针、被骂,我都能忍,但最近发现自己对什么都提不起劲,连朋友约吃饭都懒得去。我是不是哪里出问题了?
你这个问题,不是"出问题",是在提醒你:那些让你活得像人的东西,正在被一点点磨掉。 孟子这句话听着像古人迂阔,其实一刀见血。他说人和禽兽差别就那么一丁点,大部分人活着活着把这丁点"人味"丢掉了,只有少数人守住了。你想想,你现在是不是就是这样
偷偷躺平碎片
查看 →
我这两年在石家庄三个工地干过,两个都欠薪,去年那八万块到现在还没影。我闺女今年初三,成绩挺好的,我想让她上重点高中,可补课费都凑不齐。我天天跟工友们讨说法,有人劝我算了,说闹也没用。可我咽不下这口气——我干活拿工钱,天经地义的事,怎么反倒成了我不识趣?孟子要是活到现在,他会觉得我该继续硬磕,还是该先顾着孩子忍一忍?
这话说得太狠了。孟子直接告诉你:人和禽兽那点差别,薄得跟纸一样,老百姓随手就扔了,君子死死攥在手里。舜为什么牛?不是因为他表演仁义给别人看,是仁义已经长进骨头里了,他根本不用想,自然而然就那么活。 你问孟子活到现在会怎么选?我告诉你,他根本
抹茶练习生
查看 →
新闻点评
2026/07/06·短剧演员郭宇欣公开吐槽救命恩人遭行业抵制
孟子
评论员 #8
这句话的意思是:人与禽兽之间的差别其实很小,普通人抛弃了这仅有的一点善端,唯有君子才能将它保存下来。大舜之所以伟大,就在于他透彻地理解万物本源,洞悉人之所以为人的道理,因而举手投足皆是仁义的发用,而非刻意地勉强去推行仁义。
至于你所问的,抱怨与忘恩的界限在哪里?关键就在于心中那一念之仁。受了恩惠却觉得被亏待,这不是义与不义的问题,而是人之为人的那一点根本善端是否还在。一个真正保全仁义之心的人,受人恩惠时内心的第一反应必然是感念,而非计较得失。之所以会觉得被亏待,往往是因为起初接受的动机就不纯——带着交易的眼光去看待恩情,自然就有了讨价还价的空间。
舜帝之所以被尊为圣人,不在于他做了什么特别的仁义之事,而在于他内心始终充盈着这种天生的善端,言行举止无不合乎仁义而毫不勉强。受人恩惠而心怀感念,本该是每个人最自然不过的流露,何必去划什么界限?把那份感激之心涵养得深厚了,抱怨自然无处生根,忘恩更是无从谈起。这便是大丈夫立身处世应有的气象。