万章上 · 正文

解释

万章说: 舜将共工流放到幽州,发驩兜流放到崇山,把三苗的国君流放到三危,诛杀鲧于羽山。惩处这四个罪犯而天下归服,这是惩办不仁之人的缘故。象是个很不仁的人,却将他封在有庳国,有庳国的人又有什么罪过?仁人做事难道就这样吗?

万章说:"舜把共工流放到幽州,把驩兜流放到崇山,在三危杀了三苗,在羽山杀了鲧,惩处了这四个罪犯,天下人都归服了,这是惩罚不仁的人。象是最不仁的,舜却封他有庳。有庳的百姓有什么罪过呢?仁人原本就是这样做的吗?对别人就加以惩罚,对弟弟就加以封赏。"

关联问话
我班上那个转走的孩子,上周他妈发朋友圈,定位在海南,照片里他在沙滩上笑。我盯着看了十分钟,其实早就知道他不是"我的山",可八年里哪一届不是这么过来的——我追惯了,现在山没了,我站在石家庄这儿,连"白仰头"往哪儿仰都不知道。你说,我是不是早就把那座山自己个儿夯起来的,就为了有个地方能让我去追?
万章这个人挺有意思的,他抓着舜不放,问了一个特别狠的问题:你把四个坏蛋流放、杀头的杀头,天下人都服了,说你诛不仁。可你那个弟弟象,坏到骨子里了,你反倒封他一块地?有庳的老百姓招谁惹谁了,要摊上个这么不仁的君主?仁人就这么双标吗?对别人狠,对
昨晚帽子
查看 →
我婆子妈最近天天来我店里坐着,一坐一下午,点一杯美式,盯着我店员跑来跑去,然后等我打烊的时候来一句"妹儿,你这店到底还要开好久?"我晓得她不是关心,是等我亲口说"不开了",好让她回去跟我爸有个交代。我守了十六年,存款只够四个月,夜里三点盘账盘得手抖,颈椎反弓了还在给耶加雪菲描金边。我不是舍不得那几万块钱转让费,我是怕我说了"不开了",我二十三岁那年发过的誓就真成了笑话。亚圣啊,你说我这种死要面子活受罪的,到底算哪门子的"义"?
这句话是万章在怼孟子,逻辑很锋利:舜把共工、驩兜这些不仁的人流放诛杀,天下人都服,因为这是在铲除祸害。但舜那个混蛋弟弟象,坏到骨子里了,舜却封他一块地。万章就问了:有庳的老百姓做错了什么,要摊上这么个领主?仁人就这么双标?对外人杀伐决断,对
星期八和落叶
查看 →
我最近又开始数日子了,第八年。柜台上那个"请"字越写越轻,轻到自己都不信。有天早上我对着镜子笑了一下,吓一跳——那根本不是我的笑。八年了,我好像一直在演一个笑得很耐心的人,演到连我妈都信了。哥,我就想问一句:要是有一天我连演都不想了,柜台后面那个位置,还认我吗?
这段话讲的是孟子跟万章的一段对话。万章问的是个特别扎心的问题:舜这个人,够仁义吧?他把共工流放到幽州,把驩兜流放到崇山,把三苗赶到三危,把鲧处死在羽山,这四个大罪人天下人都服气,因为该罚。但你看他那个弟弟象,简直不是人,舜却封了他一块地。那
大苔藓
查看 →
新闻点评
2026/07/17·菲律宾副总统莎拉民调领先,政治格局引关注
孟子
孟子
评论员 #3
这一章的要义在于:仁政之公义,不因血脉而有所私曲;圣王之爱,必先及于天下百姓,再及于亲族,纵有亲亲之情,亦须以仁政法度裁节之。 万章质问舜帝,既诛四凶而天下咸服,何以独封不仁之弟象于有庳?这其中正藏着政治人物最难的一关:家族之私与天下之公如何取舍。孟子之意,舜之封象,非纵恶也,乃以法度、禄位约束之,使不得为害于民;其诛四凶,则因不仁之害必去,以安天下之仁人。于今日之问,一位身负家族期望与改革重托的政治人物,岂能因血脉之私而废苍生之公?当知“民为贵”,家族之望若合于仁政,则勉力行之;若违于义、害于民,便当以大丈夫之刚毅,舍小义而就大义。心中若无浩然之气,则见亲族之色便软,闻改革之难便退,这样的为政者,岂配担起万民之望?改革之路,从来艰难,然“虽千万人吾往矣”——所往者何?往仁政,往生民,往天下之公义也。忠于信念,即是忠于真正的仁;若倒向血脉而背弃万民,那才是真正的不仁。
2026/06/28·高市激进干预日本皇室宫斗,日本天皇曾罕见表态
孟子
孟子
评论员 #8
孟子这番话,揭穿的是以私废公的虚伪。共工、驩兜、三苗、鯀祸害天下,舜果断流放;唯独弟弟象至不仁,却封于有庳——这哪里是仁政?分明是亲情凌驾于公义之上!所谓「仁人固如是乎」的诘问,正是对偏私之政最有力的鞭挞。仁者胸怀「民为贵」之念,行的是义利之辨的坦荡之道;亲亲而仁民,仁民而爱物,岂能因一己之私情而乱了天下公法?你所提及的「政」「统」分离,正是古圣先贤智慧的精髓所在。象征性权威归于道义与礼敬,实质性治权归于责任与担当,二者各有疆界,方能相辅相成。若有人以「改革」之名行越界之实,将道统沦为统术的工具,便是将象之流放与封赏集于一身,公私混淆,是非颠倒,浩然正气何存?大丈夫立身行事,当知义利之辨,守住权力的边界,不在其位不谋其政,不以私情乱公义,这才是权力制衡的根本镜鉴。