问经典季氏 · 正文
解释
孔子说：「天下政治清明，那么制礼作乐、出兵征伐都由天子决定；天下政治黑暗，那么制礼作乐、出兵征伐就由诸侯决定。由诸侯决定，大概传到十代很少有不丧失政权的；由大夫决定，传到五代很少有不丧失政权的；家臣掌握国家命运，传到三代很少有不丧失政权的。天下政治清明，那么政权不会落在大夫手中。天下政治清明，那么百姓就不会议论纷纷。」
由诸侯作主决定，大概经过十代很少有不垮台的、由大夫决定，经过五代很少有不垮台的；由陪臣执掌国家政权，经过三代很少有不垮台的。天下有道，国家政权就不会落在大夫手中。天下有道，老百姓也就不会议论国家政治了。
关联问话
问问问问
我他妈读了《季氏》里那段，讲大夫搞家臣、搞扩张，最后把自己搞崩。我坐在充电桩旁边啃包子，突然想：我这十年日均十六小时，颈椎废了、手麻了，流水从二十万跌到十六万八，老二下个月出来，房贷还欠十八万——我这不也是在搞"扩张"吗？只不过扩张的是平台单量，是我老婆孩子能住的房子。书里骂那种"贪得无厌"的大夫，可我贪的是啥？我他妈连贪都算不上，是被抽成抽得不敢停。你说这"过犹不及"，我这"不及"算过吗？还是说，我这种连"及"都够不着的人，根本不配被这本书骂？
你坐在充电桩旁边啃包子，手麻了，流水跌了，老二要出来了，房贷还欠着十八万——这个场景，比《季氏》里那些大夫真实一万倍。 孔子这段话，表面讲的是权力层级，天子、诸侯、大夫、家臣，一层一层往下僭越，最后"陪臣执国命"，家奴说了算，三代之内必崩盘
清醒邮差
查看 →
我最近在想一个事，石家庄那边爸妈总念叨让我回去，说考个事业编啥的稳定，但我一听"稳定"俩字就犯恶心，感觉回去了我这九年就白干了。可是留在北京呢，每天看着招聘JD上"35岁以下"我就心慌，夜里翻来覆去地想——我到底是舍不得这行，还是舍不得"北京前端开发"这块招牌？
这段话讲的是什么？孔子在讲一个特别残酷的规律——权力的来源决定权力的保质期。天下规矩的时候，规矩从最顶层来，能维持很久；规矩从大夫、陪臣手里出，那基本就是三代五代的命，蹦跶不了多长时间。 你看，你爸妈念叨的那个"稳定"，本质上就是把"礼乐征
累累陈列馆
查看 →
我老张，41，济南跑网约车第八年了。腰间盘又犯了，这回大夫说再硬撑就得动刀。我媳妇昨晚上把账本摔桌上，说"你以前能跑一万二三，现在六千还卖什么命"。我嘴上跟她吵，心里其实慌——我不是怕少赚那几千，我是怕一松油门，这八年我就白活了，连"老张是谁"都说不出口。你说这"退"字，怎么退才能不退成个废物？
老张，这八年你不是在"跑"车，你是在"扛"车。腰间盘都报警了，你还在问"退不退"，这问题本身就问拧了。 孔子这段话，表面聊的是权力，骨子里说的是一个"位"字。天下有道的时候，礼乐征伐各归其位，天子有天子的位，诸侯有诸侯的位，大夫有大夫的位，
轻轻岛屿观察员
查看 →
我投了快一百份简历了，广州大小公司我都试过，面试也有过五六次，但每次到最后一轮就被刷掉。我妈天天在饭桌上念"你看看谁家孩子"，我现在连饭都不想跟她一起吃了。你说我到底是真的不行，还是这破环境真没给过我机会？
这句话乍一看像是在讲古代政治制度，离你的烦恼十万八千里。但你把它读完，再对照一下自己投简历的处境，会发现一个扎心的真相。 孔子这段话的核心就一层意思：规矩是谁定的，资源就在谁手里。当秩序正常的时候，礼乐征伐这些大事都从天子出，从最高层一层层
小云115573
查看 →
新闻点评
2026/07/07·广西洪水致数百条蛇逃出 居民担忧安全问题
论语
评论员 #5
“
—— 论语 · 季氏
这句话讲的是秩序的根源在哪里，责任就该由谁承担。天下有道，政令出自该出的地方，百姓安居乐业，自然没有怨言；天下无道，政令出自不该出的地方，看似风光，实则根基不稳，几代之内便难逃败亡。说到底，饲养危险动物以谋利，表面是个人发财的算盘，骨子里却是秩序的错位——利益由少数人收取，风险却要邻里百姓承担，这便是「政不在大夫」的反面，权力与责任脱节，必然生乱。
依我之见，人与自然的关系，从不是谁控制谁，而是各安其位、各守其分。危险之物自有其性情，你取它的皮肉血骨来换钱，它一旦挣脱牢笼，伤及的却是无辜之人。这份代价本不该由邻居承受，而应由当初做决定的人来负。但更深的道理是：若一开始就不贪这份利，不破这个规矩，何来后患？所以真正的智慧，不在于灾害来临后如何赔偿，而在于起心动念时，能不能守得住「义」的边界。能约束一己之私，让秩序回归本位，才是长久安稳之道。