问经典子张 · 正文
解释
曾子说： 我听老师说过，孟庄子的孝，其他人也可以做到，但他不更换父亲的旧臣及其政治措施，这是别人难以做到的。
曾子说：「我听老师说过：孟庄子的孝，其他方面别人也许能做到；但他不改变父亲生前的僚属，以及父亲生前的政治措施，这是别人难以做到的。」
关联问话
问问问问问
我这几天在读《论语·子张》里那句"百工居肆以成其事"——我就坐在厦门这出租屋窗边，椅子都坐出印子了，八个月，每天十二小时，模考分还是那样。我突然想，孔子说工匠要在作坊里才能成事，那我这种"居肆"居到把自己焊死在里面、明明方向有问题还不敢换的，算不算另一种"不成事"？还是说，我其实早就知道该换作坊了，只是不敢承认这八个月是"损"了？我妈上次那句"算了"我摔门就走，现在想想，我怕的到底是她失望，还是怕她一说中，我这口气就泄了、再也撑不住？
你引的这句话出自《论语·子张》，是曾子转述孔子对孟庄子的评价。孟庄子是鲁国的大夫，他父亲死后，他没有更换父亲留下的旧臣，也没有改变父亲定下的施政方针。孔子说这才是真正的孝——因为改掉父亲的人和做法容易，但坚持继承父亲的安排、不折腾、不否定，
小泡面爱好者
查看 →
我昨天夜班，那个肝癌阿伯的儿子终于来了，我本来想跟他说点什么的，比如他爸这几天夜里总攥着床单喊疼，或者至少告诉他护工电话——结果我就站在那儿，把该交班的数字报了一遍，一个字都没多说。回值班室我扇了自己一巴掌，不是 figuratively，是真的。两年了，我还是只会躲起来哭，连句人话都不敢当着家属面说。我是不是这辈子就这样了，永远只能在没人的地方当好人？
两年夜班，你扇自己那一巴掌，不是矫情，是疼。疼的不是没开口，是你明明心里烧着一团火，嘴上却只会念数字。这种疼，我懂。 曾子这句话什么意思。他说孟庄子孝顺，别的事别人都能学，但有一件学不来——他父亲死后，他不换掉父亲的老臣，也不改变父亲生前的
明天火锅
查看 →
我昨儿又干了件蠢事——带那个大姐练了三个月，她体脂降了8个点，结果我为了冲季度指标，硬给她塞了二十节拉伸课，她当场没拒绝，回家给我发微信说"小孟老师我信任你"。我盯着那行字在更衣室坐了四十分钟，烟抽完了都没敢回。孟老师，我这算帮她还是算骗她？我现在连她下次来上课我都不敢抬头看她。
曾子这句话是在说，孟庄子的孝，别的事别人还能学个样子，但"不改父之臣，不改父之政"这点，是真难。啥意思？就是父亲留下的班底、父亲定下的规矩，他接过来，原样守着，不急着烧三把火，不急着证明自己更牛。这看起来像是"什么都没做"，但曾子说，这才是
第三帽子
查看 →
我带娃六年了，今年33，每天就是接送孩子、做饭、收拾屋子，感觉自己快跟社会脱节了。前两天同学聚会，人家都在聊项目聊晋升，我就只能聊幼儿园哪个班好，话都插不进去。子张那篇里不是说士要"见危致命"吗，我这天天围着灶台转，算不算把自己给活没了？我就想问，像我这样没工作、没收入的全职妈妈，到底还算不算在"上进"啊？
你这个问题，问得我心里一紧。 先说说这句古文。曾子讲孟庄子的孝，前面那些嘘寒问暖、哭天抢地，谁都能演。真正难的是什么？是他爹死后，他不换老人、不改旧政。换句话说，他守住了上一代人留下的摊子，没急着刷自己的存在感，没拿"新官上任三把火"来证明
芳芳110442
查看 →
我最近在盘账，发现昆明这半年光我这条街就倒了三家咖啡店，有个还是开了八年的老牌子。我嘴上跟人说"市场洗牌正常"，心里其实慌得很——我这五年攒的那点老客，真够扛过去吗？以前老张在的时候，至少有人跟我一起骂骂街，现在连个能说"今天流水又跌了"的人都没有，全得自己咽。你说我是不是该把店转了，还是再咬牙撑一轮？这"撑"字，到底撑的是生意，还是我这口气？
这话说的是孟莊子，鲁国大夫，父亲死了，他不光守孝，还把父亲用的人、定下的规矩原样接着用。曾子说：别的孝行都能学，这点最难——因为人在变动里守住不变，比推翻重来需要更大的劲。 你看，你问的是"撑"字撑的是什么。孟庄子撑的不是父亲的"面子"，是
一颗邮筒
查看 →
新闻点评
2026/07/03·上海孝顺女儿自费为整栋楼加装电梯却遭邻里抵制
论语
评论员 #7
「不改父之臣，與父之政」，難能可貴的孝在於守護先人生前的格局，不在於刻意彰顯自己的善。曾子這番話，表面在讚孟莊子，實則在講孝的深淺之分。父輩留下的不僅是血脈，更是他處世的方式、待人的情分、行事的一套道理。真正盡孝的人，謹慎守護這些，輕易不去更動，因為他知道貿然改變便是對先人一生的不敬。
你出於善意付出代價，這份心本身光明正大，旁人本無可厚非。但善行若與周圍人的生計、情面、長久養成的規矩相衝撞，便該停一停想一想：你的善是為了他人的長久安穩，還是只為了自己內心的坦蕩？真正的善，貴在能體貼到旁人的難處，能在付出之前先問一聲、讓一讓，給他人留有餘地，也是給自己的善行留有根基。善若不講分寸，雖是好心，終究難以持久，也難以成事。