曰：「天下溺，援之以道；嫂溺，援之以手。子欲手援天下乎？」

原文讲的是：天下人溺于困境，当以正道援之；但若嫂嫂落水在眼前，则须立刻伸手去救。孟子的意思很明白——救人有道，可因事制宜，拘泥教条而坐视人溺，岂是仁者所为？ 企业利益与消费者健康相冲突，恰如"嫂溺"之境。此时若为一己之私而遮掩真相、伪造检测，便是见溺不援，其心何忍？孟子讲"性善"，讲"四端"之心，人皆有恻隐之心，见消费者受害而漠然，这不是仁者所为。品牌声誉固然重要，然声誉之立，本在诚信二字；以欺瞒换来的声誉，恰是自毁根基。况且孟子说"民为贵"，消费者便是企业之民，舍弃消费者而保利润，便是舍本逐末。 至于消费者面对两方检测结果不知信谁，孟子有言："尽信书，不如无书。"同样的道理——尽信企业之检测，亦不如无检测。消费者当看哪一方敢于公开透明、接受独立第三方监督，那便是援之以"道"者；那躲在暗室只发声明者，便是连伸手去救的勇气都没有。市场之信，在于公义；企业之信，在于担当。唯有将消费者健康真正置于利润之上，方为"援之以道"，也才是品牌长久之道。