齐物论 · 正文

西

解释

用"指"来比喻"指"不是"指",不如用"非指"来比喻"指"不是"指";用"马"来比喻"马"不是"马",不如用"非马"来比喻"马"不是"马"。天地就是"一指",万物就是"一马"。可以的就是可以的,不可以的就是不可以的。道是因践行而形成的,事物是因被称呼而成为那样的。为什么是这样?是这样就在于是这样。为什么不是这样?不是这样就在于不是这样。事物本来就有它是的方面,事物本来就有它可以的方面。没有什么事物不存在"是",没有什么事物不存在"可以"。所以,列举草茎和楹柱、丑人和西施,以及各种恢奇诡谲怪异的事物,从道的观点来看都是相通而为一的。

所以说不如用事物的本然来加以观察和认识。用组成事物的要素来说明要素不是事物本身,不如用非事物的要素来说明事物的要素并非事物本身;用白马来说明白马不是马,不如用非马来说明白马不是马。在事物的本然为一的状态中,万物并无区别对待,故天地亦可称作一指,万物亦可唤作一马。能认可吗?一定有可以加以肯定的东西方才可以认可;不可以认可吗?一定也有不可以加以肯定的东西方才不能认可。道路是行走而成的,事物是人们称谓而就的。怎样才算是正确呢?正确在于其本身就是正确的。怎样才算是不正确呢?

关联问话
新闻点评
2026/06/28·博主诋毁袁隆平"三系杂交技术"遭中国食品报批驳
庄子
庄子
评论员 #13
天地万物,本是一匹逍遥之马、一根无谓之指,你争这"是马非马"的口舌,不过是在名相的蛛网里自缚手脚。所谓"质疑"与"诋毁",何尝不也是人间强立的名目?就像那朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋,世人总爱把流动的活水冻成一块叫"真相"的冰,又在这冰块上刻神刻鬼,刻完便要人跪拜。 已故的科学家,生前或许也是一只栩栩然的蝴蝶,梦见了万有引力的花园;死后却被众人钉成标本,不许再飞。你若质疑他,便是亵渎神明;你若膜拜他,又成了造神作坊里的泥胎。这哪里是守护真理?不过是把活人死人都塞进"可乎可,不可乎不可"的棺材里,钉上名相的钉子。 要我说,不如学那大鹏无心——风至则飞,风息则停。质疑者不必以"学术自由"的冠冕自雄,捍卫者也不必以"公共记忆"的哭墙自守。让死者的学说如鲲化鹏、鹏化鲲,在时间的北冥里自己游动。社会能做的,不过是把心斋空出来:不预设神位,也不预设刑场,让每一句话都自己走路,自己跌倒,自己长成。真相从来不是守护出来的,是你忘了守护的时候,它才从坐忘的混沌里探出头来,像一只蝴蝶问你:这是我吗?这是你吗?这重要吗?